300 let Utrechtské smlouvy a nevyřešený rébus mezinárodněprávního postavení Gibraltaru

MALENOVSKÝ, Jiří. 300 let Utrechtské smlouvy a nevyřešený rébus mezinárodněprávního postavení Gibraltaru. Mezinárodní vztahy. Praha: Ústav mezinárodních vztahů, 2013, roč. 48, č. 1, s. 5-26. ISSN 0323-1844.

Základní údaje

Originální název

300 let Utrechtské smlouvy a nevyřešený rébus mezinárodněprávního postavení Gibraltaru

Název anglicky

300 Years of the Treaty of Utrecht and the Unsolved Puzzle of the International Law Status of Gibraltar

Autoři

MALENOVSKÝ, Jiří

Vydání

Mezinárodní vztahy, Praha, Ústav mezinárodních vztahů, 2013, 0323-1844

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/13:00082065

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

Gibraltar; Španělsko; Spojené království; Utrechtská smlouva (čl. X); svrchovanost; mezinárodní hranice; Organizace spojených národů; dekolonizace; Evropská unie

Klíčová slova anglicky

Decolonization; European Union; Gibraltar; International borders; Sovereignty; Spain; Treaty of Utrecht (Art. X); United Kingdom; United Nations

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Článek osvětluje podstatné prvky současného mezinárodněprávního postavení Gibraltaru – miniaturního útvaru na jižní výspě Pyrenejského poloostrova. Toto čistě mezinárodněprávní téma se nyní dostává do popředí i proto, že v roce 2013 uplyne 300 let od uzavření Utrechtské smlouvy, jejíž článek X nadále tvoří základní právní titul k území Gibraltaru pro oba zainteresované evropské státy – Španělsko a Spojené království. Spor mezi nimi o svrchovanost nad Gibraltarem je důsledkem zásadně odlišných výkladů smluvního textu. Třetím účastníkem španělsko-britského sporu se po druhé světové válce stalo samo obyvatelstvo Gibraltaru, jenž od roku 1830 požívá statusu britské kolonie. Stať nabízí výklad článku X Utrechtské smlouvy ve světle norem mezinárodního smluvního práva kodifikovaného ve Vídeňské úmluvě z roku 1969, tj. s ohledem na znění článku X Utrechtské smlouvy i jeho následnou aplikaci v praxi obou států. V důsledku rozsáhlých autonomních pravomocí gibraltarských orgánů i členství Spojeného království v Evropské unii se Gibraltar aktivně podílí na mezinárodních vztazích, což svým způsobem dále prohlubuje španělsko-britský spor a komplikuje jeho řešení. Článek dochází k závěru, že nelze potvrdit existenci výlučné a úplné svrchovanosti jednoho nebo druhého státu, nýbrž spíše koexistenci svrchovaných práv obou.

Anglicky

Due to the different and mutually incompatible interpretations of Article X of the Treaty of Utrecht of 1713, there is still an ongoing dispute between the United Kingdom and the Kingdom of Spain on the question of the sovereignty of Gibraltar. In the United Kingdom's view, which is largely shared by legal scholars, Article X of the Treaty of Utrecht grants full and entire sovereignty over Gibraltar to the UK. Meanwhile, the Kingdom of Spain argues that Article D yielded to the crown of Great Britain only the property of Gibraltar's castle, town and port. Sovereignty over Gibraltar, however, continued to be retained by the Spanish state. In spite of their disagreement, both states started negotiating a form of condominium at the beginning of the 21st century. In the end, they failed to achieve this goal, which seems to be incompatible with theUN General Assembly resolutions on the decolonization of Gibraltar. The people of Gibraltar, who are the third actor in the Spanish-British dispute, claim their own sovereignty and their right to self-determination. However, according to the UN General Assembly, the decolonization of Gibraltar requires as a precondition that the Kingdom of Spain and the UK solve their dispute on the question of sovereignty. Otherwise the decolonization of Gibraltar cannot occur. Both the United Kingdom and the Kingdom of Spain are European Union members but their inter-state dispute under international law cannot be solved within the EU context. Thus, three hundred years after the signature of the Treaty of Utrecht, the future of Gibraltar remains completely unclear.