Contribution des Etats tiers - candidats a l'élaboration du droit primaire de l'Union européenne

TÝČ, Vladimír. Contribution des Etats tiers - candidats a l'élaboration du droit primaire de l'Union européenne. In Isabelle Bosse-Platiere a Cécile Rapoport. L Etat tiers en droit de l Union européenne. Brusel: Bruylant, 2014, s. 369-377. ISBN 978-2-8027-3965-4.

Základní údaje

Originální název

Contribution des Etats tiers - candidats a l'élaboration du droit primaire de l'Union européenne

Název anglicky

Contribution of Third States - Candidates to the Elaboration of the EU Primary Law

Autoři

TÝČ, Vladimír

Vydání

Brusel, L Etat tiers en droit de l Union européenne, od s. 369-377, 9 s. 2014

Nakladatel

Bruylant

---

Další údaje

Jazyk

francouzština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Belgie

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/14:00076128

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-2-8027-3965-4

Klíčová slova anglicky

Evropská unie; primární právo; kandidátské země; Konvent o budoucnosti EU; rozšíření EU; výjimky z acquis communautaire; právní vědomí o EU.

Štítky

rivok

---

Anotace

V originále

Les pays candidats ont pu contribuer a l'élaboration du droit primaire de l'Union européenne en deux formes: par leur participation a la Convention sur l'avenir de l'Europe en 2003 et également lors des négotiations des conditions d'accession. Malheureusement, la Convention se déroulait trop hativement et au niveau assez abstrait pour les candidats. En ce qui concerne les négotiations d'accession, les pays candidats ont pu demander certaines dérogations, mais uniquement au niveau du droit secondaire. Leur impact sur le droit primaire était donc négligeable.

Anglicky

The candidate countries enjoyed the possibility to contribute to the elaboration of EU primary law in two ways: through their participation at the European Convention in 2003 and also during negotiations of the conditions of accession. Unfortunately, the Convention was deliberating too hurriedly and at a rather abstract level. As far as the accession negotiations are concerned, candidate countries could claim some derogations, but related to the secondary law only. Consequently, their impact on the primary law has been rather negligible.