2013
Pozitivní sentinelová uzlina u karcinomu prsu – kdy a proč doplňovat axilární disekci?
KRSIČKA, Petr; Oldřich COUFAL a Ondřej ZAPLETALZákladní údaje
Originální název
Pozitivní sentinelová uzlina u karcinomu prsu – kdy a proč doplňovat axilární disekci?
Název anglicky
Positive sentinel node in breast cancer - when and why also opt for axillary dissection?
Autoři
KRSIČKA, Petr; Oldřich COUFAL a Ondřej ZAPLETAL
Vydání
Rozhledy v chirurgii, Praha, Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, 2013, 0035-9351
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30200 3.2 Clinical medicine
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova česky
karcinom prsu – biopsie sentinelové uzliny – disekce axily – ACOSOG Z0011
Klíčová slova anglicky
breast cancer – sentinel lymph node biopsy – axillary lymph node dissection – ACOSOG Z0011 trial
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 14. 9. 2014 22:08, MUDr. Petr Krsička
V originále
V popředí zájmu současné mamární chirurgie je ověřit skutečnou potřebu axilární disekce (AD) u pacientek s časným karcinomem prsu a pozitivní sentinelovou biopsií. Na tuto problematiku se zaměřilo několik studií (např. ASOCOG Z0011, IBCSG 23–01, MIRROR, EORTC AMAROS). Doposud byly zveřejněny výsledky studie ASOCOG Z0011 s mediánem doby sledování pacientek 6,3 roku a studie IBCSG 23-01 s mediánem sledování 5 let. Ze závěrů obou studií vyplývá, že za určitých okolností není významný rozdíl v četnosti lokálních ani regionálních recidiv mezi pacientkami, u nichž byla AD doplněna, oproti pacientkám, u nichž bylo od AD upuštěno. Naše práce přehledovou formou shrnuje současné poznatky v oblasti indikace AD u pacientek s nádorovým postižením sentinelové uzliny.
Anglicky
One of the central concerns of contemporary mammary surgery is to verify the actual need for axillary dissection (AD) in patients with early breast cancer and positive sentinel lymph node biopsy. Several studies have addressed this issue (ASOCOG Z0011, IBCSG 23-01, MIRROR, EORTC AMAROS). So far, the preliminary results of the ASOCOG Z0011 trial with a median follow-up of 6.3 years and the results of the IBCSG 23-01 trial with a median follow-up of 5 years have been published. The conclusions of both randomized studies have implied that under specific circumstances, there is no significant difference in the local or regional recurrence between patients who had undergone completion AD compared to the patients in whom AD had been omitted. This article summarizes the current knowledge regarding indications for AD in patients with positive sentinel nodes.