Slabiny a silné stránky on-line rozhodčího řízení se zaměřením na B2B transakce

LOUTOCKÝ, Pavel. Slabiny a silné stránky on-line rozhodčího řízení se zaměřením na B2B transakce. 2012.

Základní údaje

• Originální název: Slabiny a silné stránky on-line rozhodčího řízení se zaměřením na B2B transakce
• Název anglicky: Weaknesses and Strenghts of On - line Arbitration Focusing on B2B Transactions
• Autoři: LOUTOCKÝ, Pavel (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: 2012.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/12:00076561
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: online mimosoudní řešení sporů; nezávazné rozhodování; elektronická komunikace; přeshraniční elektronické obchodnování
• Klíčová slova anglicky: online dispute resolution; non - binding decision; electronical communication; cross - border eCommerce
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Článek se zabývá sinými a slabými stránkami online mimosoudního řešení sporů se zaměřením na online rozhodčí řízení pro spory vzniklé z B2B obchodování. Přitom bylo potřeba srovnat výhody a nevýhody online procesu oproti klasickému mimosoudnímu řešení sporu, dále analyzovat konkrétní funkční systém a popsat budoucí vývoj. Nakonec bylo potřeba se zaměřit na úskalí při uznání a výkonu online rozhodčího nálezu. Snahou bylo ukázat v jakých případech je online mimosoudní řešení sporů vhodné.

Anotace anglicky

The article reveals the strengths and the weaknesses of on – line dispute resolution with the focus on online arbitration in disputes which arose from B2B commerce. It was necessary to compare advantages and disadvantages of online process with classical alternative dispute resolution, then to analyze particular working system and to describe future development. It was focused on the hurdles with recognition and enforcement of the online award in the end of the article. The aim was to show under which conditions is an online alternative dispute resolution feasible.