2014
Právo na výživné versus vyživovací povinnost: úvaha nad kolizí hodnot
KRÁLÍČKOVÁ, ZdeňkaZákladní údaje
Originální název
Právo na výživné versus vyživovací povinnost: úvaha nad kolizí hodnot
Název anglicky
The Right to the Maintenance and Maintenance Duty: Contemplation on the Collision of Values
Autoři
Vydání
1. vyd. Brno, DNY PRÁVA 2013, od s. 74 - 84, 10 s. 2014
Nakladatel
Masarykova univerzita
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
elektronická verze "online"
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-210-6812-4
Klíčová slova česky
právo na výživné - vyživovací povinnost - kolize hodnot - nová právní úprava - potencionalita příjmů povinného - motivace - sankce - vymahatelnost - úvahy de lege ferenda
Klíčová slova anglicky
Right to maintenace - maintance duty - collision of values - new legal regulation - potencionality of incomes of the oblig ed - motivation - sanctions - execution - considerations de lege fere nda
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 31. 3. 2015 10:04, Mgr. Petra Georgala
V originále
Nová právní úprava vyživovací povinnosti a práva na výživného začleněná do nového občanského zákoníku je tradiční, resp. nepřináší příliš mnoho novinek. Společnost se však potýká s mnoha negativními jevy, např. nezaměstnanost, insolvence, chudoba, sociální vyloučení, ale také zneužívání práva na výživné, práce na tzv. černo, zatajování příjmů apod. De lege ferenda je třeba zvážit, jak motivovat povinného v rovině hmotně -právní a procesně -právní, resp. jak jej sankcionovat za neplnění zákonných povinností; jde-li o oprávněného, klade se otázka zejména ve věci tzv. minimálního a maximálního výživného.
Anglicky
New legal regulation of maintenance duty and right of maintenance introduced into the New Civil Code is traditional, without many novelties. However, society faces a lot of negative phenomena, for instance unemployment, insolvency, poverty, social exclusion on one hand, and misusing of right to maintenance, unrecor ded work, concealment of incomes etc. We have to consider how to motivate the obliged in substantive and procedural sphere, and h ow to sanction the obliged for non fulfilling the legal duties; regard ing the creditor, we should discuss the question of limitation of the am ount of maintenance.
Návaznosti
| MUNI/22/katedr.projekt/2013, interní kód MU |
|