2014
Náčelnictví, nebo stát? Několik poznámek k článku Jiřího Macháčka o charakteru Velké Moravy.
KALHOUS, DavidZákladní údaje
Originální název
Náčelnictví, nebo stát? Několik poznámek k článku Jiřího Macháčka o charakteru Velké Moravy.
Název anglicky
Chiefdom or state? Several notes on Jiří Macháček’s article on the nature of power in Great Moravia
Autoři
KALHOUS, David (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Archeologické rozhledy, Praha, AÚ AV ČR, 2014, 0323-1267
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60101 History
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14210/14:00074070
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
UT WoS
000334967900008
Klíčová slova česky
Velká Morava; 9. století; náčelnictví; stát; elita; moc
Klíčová slova anglicky
Great Moravia; the ninth century; chiefdom; state; elite; power
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 20. 2. 2015 16:47, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
Diskusní příspěvek upozorňuje na některé slabiny studie Jiřího Macháčka k charakteru mocenského uspořádání Velké Moravy, a to jak po stránce metodologické a metodické, tak po stránce faktické. V příspěvku upozorňuji, Macháček nevěnuje adekvátní pozornost jiným, než ekonomickým faktorům při posuzovaní povahy společensko-politického uspořádání Velké Moravy. Dále se ukazuje, že Macháčkem zvolená kritéria jsou natavena tak, že prakticky neumožňují uznat žádnou rs monarchii jako stát. Konečně se v nedostatečné míře opírá o analýzu písemných pramenů. Autor naopak považuje pád Velké Moravy za důsledku krize solidarity elit.
Anglicky
The discussion paper highlights certain methodological and methodical weaknesses in Jiří Machaček's article on the possible nature of the power arrangement in Great Moravia. The work demonstrates that Machaček does not pay adequate attention to considerations other than economic factors in assessing the nature of the social-power arrangement in Great Moravia. Moreover, the author uses Machaček's own criteria to point out that it would be difficult on their basis to regard any Early Medieval monarchy as a state. Finally, the author shows that certain basic facts that Machaček considers solid are actually revealed to be invalid when confronted with sources. The author understands the downfall of Great Moravia above all as a crisis of solidarity among the elite, evoked by dynastic strife.
Návaznosti
| GAP405/12/0625, projekt VaV |
|