Narkoterorismus – nálepka, či skutečná hrozba? Poznatky z kolumbijské historie

BĚLONOŽNÍK, Tomáš. Narkoterorismus – nálepka, či skutečná hrozba? Poznatky z kolumbijské historie. Online. In Oldřich Bureš. Sborník vybraných příspěvků z 6. výroční konference bezpečnostního výzkumu. Praha: Metropolitní univerzita Praha, 2014, s. 4-13. ISBN 978-80-87956-02-1.

Základní údaje

Originální název

Narkoterorismus – nálepka, či skutečná hrozba? Poznatky z kolumbijské historie

Název česky

Narkoterorismus – nálepka, či skutečná hrozba? Poznatky z kolumbijské historie

Název anglicky

Narcoterrorism – a label or a real threat? Lessons from Colombian history

Autoři

BĚLONOŽNÍK, Tomáš

Vydání

Praha, Sborník vybraných příspěvků z 6. výroční konference bezpečnostního výzkumu, od s. 4-13, 10 s. 2014

Nakladatel

Metropolitní univerzita Praha

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

ISBN

978-80-87956-02-1

Klíčová slova česky

terorismus, narkoterorismus, organizovaný zločin, Kolumbie

Klíčová slova anglicky

terrorism, narcoterrorism, organized crime, Colombia

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Tento příspěvek je kritickým zhodnocením konceptualizace pojmu „narkoterorismus“. Ten do veřejného diskurzu vstoupil v 80. letech 20. století a jeho význam byl dlouhodobě formován především v závislosti na potřebách politicků a veřejných činitelů, zatímco akademická sféra zaostávala a vědecké zkoumání narkoterorismu bylo řízeno kontextem, v jakém byl konstruován jeho politický obraz. V procesu postrádajícím vědeckou tendenci k systematizaci nabobtnal koncept do podoby, kdy jako narkoteroristé mohou být svorně onálepkovány struktury se značně nesouměřitelným charakterem, deklarovanými cíli i metodami používanými pro jejich dosažení. Výslednou změť lze dobře představit na případu Kolumbie, na jejímž území byly za narkoteroristy označovány jak organizované kriminální skupiny využívající teroristické metody k maximalizaci zisků z obchodu s drogami, tak i povstalecké skupiny, pro které terorismus představoval nástroj k prosazení specifických politických cílů a obchod s drogami způsob financování vlastní bojové činnosti. Cílem příspěvku je naznačit jednu z možných cest ke smysluplnějšímu vědeckému pojetí narkoterorismu – zúžení jeho významu na subkategorii kriminálního terorismu.

Anglicky

This paper aims for a critical evaluation of the „narcoterrorism“ concept. The term has entered public discourse during the 1980s and ever since, its meaning has been constructed in dependency on the specific needs of politicians and public officials. The academy has lagged behind the whole time and scientific examination of narcoterrorism has been largely controlled by the context of political imagery that constructed its meaning. In a process that lacked the scientific incliantion towards systematization of findings, the concept swelled up into a state in which the „narcoterrorist” label now applies to structures that are incomparable in their character, declared goals, and methods used for the achievement of these goals. Colombia presents itself as an area ideal for demonstration of the resulting mess, in which the „narcoterrorist” label is applied for both organized crime groups employing terrorist methods in their pursuit of maximal profit in drug trade, and insurgency groups that employ terrorist methods as a tool in their pursuit of specific political goals and use drug trade as a way to finance the insurgency. The goal of this paper is to indicate a possible way towards more meaningful scientific approach towards the narcoterrorism concept – the reduction of its meaning to a subcategory of criminal terrorism.