Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1211593, author = {Kalhous, David}, article_number = {2}, keywords = {historiography; marxism; central europe; Early Middle ages; Graus; model}, language = {cze}, issn = {1337-6861}, journal = {Forum Historiae}, title = {Model státu středoevropského typu: koncept na pomezí tradice a inovace. Ke kontinuitě a diskontinuitě v českém dějepisectví po r. 1948}, volume = {8}, year = {2014} }
TY - JOUR ID - 1211593 AU - Kalhous, David PY - 2014 TI - Model státu středoevropského typu: koncept na pomezí tradice a inovace. Ke kontinuitě a diskontinuitě v českém dějepisectví po r. 1948 JF - Forum Historiae VL - 8 IS - 2 SP - 159-173 EP - 159-173 SN - 13376861 KW - historiography KW - marxism KW - central europe KW - Early Middle ages KW - Graus KW - model N2 - Autor úvozuje text, diskutovat o roli starších generací historiků, kteří nikdy nebyli členy komunistické strany, i když stále nebo dosáhl významné pozice v systému "nového komunistického výzkumu", a postavení nové generace mladých komunistů, kteří neváhali jejich kontakty s komunistickou stranou budovat svou kariéru. Ačkoli autorka přiznává nespojitosti ve vývoji historiografie po roce 1948, on také zdůrazňuje, že faktory, které nám umožňují vidět historiografie v Československu jako kontinuální - na rozdíl od osobního kontinuity můžeme sledovat nejen teoretické pokusy ji ospravedlnit společné kořeny o "burgeois" a "marxisty" historiografie na základě všeobecně uznávaných technik historiografie, ale i kontinuitu v studovaných témat. V tomto prostředí, členství v komunistické strany a znalosti marxistické ortodoxie nebyli jedinými předpoklady úspěchu a můžeme snadno sledovat boje mezi různými frakcemi uvnitř historiografické poli. František Graus a jeho kariéra je velmi dobrým příkladem této situace. Bylo František Graus, který postavil základy konceptu konkrétní model státu ve střední Evropě v raném středověku (10. -. 12 C). Následující text je zaměřen na analýzu jazyka jeho prací a práce jeho žáků (D. Třeštík) a jejich současníků (R. Nový), kteří se model znovu a přispěla k jeho rozvoji.Analýza ukazuje, že autoři sdílejí myšlenku centralizované moci představované silným "avant-garde" ("družina", družiny), který prostřednictvím plánovaných akcí organizuje sociální prostor. Autor také ukazuje časný úspěch tohoto modelu v české historiografii a navrhnout pro lepší pochopení tohoto úspěchu zaměřit další výzkum komunikačních kanálů historiografie v komunistické éře. ER -
KALHOUS, David. Model státu středoevropského typu: koncept na pomezí tradice a inovace. Ke kontinuitě a diskontinuitě v českém dějepisectví po r. 1948. \textit{Forum Historiae}. 2014, roč.~8, č.~2, s.~159-173. ISSN~1337-6861.
|