2014
Can we do without a metaphysical theory of personal identity in practice?
BĚLOHRAD, RadimZákladní údaje
Originální název
Can we do without a metaphysical theory of personal identity in practice?
Název česky
Lze se v praxi obejít bez metafyzické teorie osobní identity?
Autoři
BĚLOHRAD, Radim (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Prolegomena: Journal of Philosophy, Zagreb, Chorvatsko, University of Zagreb – Croatian Studies, 2014, 1333-4395
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Chorvatsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/14:00074169
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
UT WoS
000347618500007
Klíčová slova česky
zdůvodnění; metafyzika; osobní identita; praktické zájmy
Klíčová slova anglicky
justification; metaphysics; personal identity; practical concerns
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 18. 2. 2015 09:37, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
In this paper I defend the idea that we need a metaphysical theory to justify identity-related practical concerns, such as self-concern. I outline D. Parfit's theory, in which the concerns receive a metaphysical justification. Then, I focus on two objections: C. Korsgaard's claim that the concerns are justified by the unity of agency, and M. Johnston's contention that the concerns are prima facie justified independently of a metaphysical theory. I argue that even if these theories have a point, they do not cover a range of situations in which justification may be sought. It is in these situations that a metaphysical theory may find its place.
Česky
V této stati obhajuji tezi, že potřebujeme metafyzickou analýzu osobní identity ke zdůvodnění některých s identitou spjatých praktických postojů, jako je například egoistický zájem. Představuji teorii D. Parfita, ve které jsou praktické zájmy zdůvodněny metafyzicky. Poté se zaměřuji na dvě námitky: Námitku C. Korsgaardové, podle které jsou tyto zájmy zdůvodněny jednotou aktérství, a námitku M. Johnstona, podle které jsou zdůvodněny prima facie a nezávisle na metafyzické teorii. Obhajuji tvrzení, že i když tyto teorie mají velkou váhu, stále ponechávají jistý omezený prostor pro metafyzické zdůvodnění.
Návaznosti
| GP13-00624P, projekt VaV |
|