Právní kýč : Argumenty v zajetí koťátek a lidských práv

MÍŠEK, Jakub. Právní kýč : Argumenty v zajetí koťátek a lidských práv. Online. In Martin Škop, Michal Malaník, Markéta Klusoňová. Kreativita v právu 2014. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2014, s. 58-72. ISBN 978-80-210-7534-4.

Základní údaje

Originální název

Právní kýč : Argumenty v zajetí koťátek a lidských práv

Název anglicky

Legal Kitsch: Argumentation in the captivity of kittens and human rights

Autoři

MÍŠEK, Jakub ORCID

Vydání

1. vyd. Brno, Kreativita v právu 2014, od s. 58-72, 15 s. 2014

Nakladatel

Masarykova univerzita, Právnická fakulta

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Odkazy

URL

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-7534-4

Klíčová slova česky

Umění; Kýč; Právní kýč; Argumentace

Klíčová slova anglicky

Legal interpretation; Kitsch; Legal Kitsch; Aesthetics; Argumentation

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Předkládaný příspěvek představuje pojem právního kýče. Myšlenkově vychází z kýče jako estetické koncepce non-umění a hledá paralely mezi estetickým působením díla a právním působením a argumentační silou právního textu. V první části se příspěvek stručně věnuje otázce, zda může být právo předmětem estetického soudu. V druhé části, vycházeje ze studie Tomáše Kulky, shrnuje základní znaky kýče a označuje důvody jeho defektnosti. Třetí část na základě premis uvedených v části druhé identifikuje právní kýč, a to jak v úrovni toliko ornamentální, tak v situaci, kdy celý právní text je zatížen kýčem ve své podstatě. Budou představeny konkrétní příklady kýče v právních textech, a to jak v legislativě, tak v judikatuře. Závěrem příspěvku je hledána souvislost mezi právním kýčem a morálním kýčem, jak o něm hovoří Milan Kundera a Václav Bělohradský, a je ukázána principiální defektnost argumentů využívajících ke svému prosazení kýč.

Anglicky

Presented paper presents a concept of a legal kitsch. The paper is based on a conception of kitsch as a pseudo-art and it is searching for parallels between aesthetical impingement of an art work and argumentation and legal effectiveness of a legal text. In the first part of the paper is answered a question whether law can be subject to the aesthetics judgement. The aesthetics kitsch is presented in the second part in accordance with a theory framed by Tomas Kulka. The third part identifies legal kitsch and its signs and manifestations. Practical examples of legal kitsch are discussed also in this part of the article. Finally connections between legal kitsch and moral kitsch as presented by Kundera and Belohradsky are pointed out.