Metoda zakotvené teorie: problémy a výzvy

ŘIHÁČEK, Tomáš a Roman HYTYCH. Metoda zakotvené teorie: problémy a výzvy. In Kvalitativní přístup a metody ve vědách o člověku. 2015.

Základní údaje

• Originální název: Metoda zakotvené teorie: problémy a výzvy
• Název anglicky: The Grounded Theory Method: Problems and Challenges
• Autoři: ŘIHÁČEK, Tomáš (203 Česká republika, garant, domácí) a Roman HYTYCH (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: Kvalitativní přístup a metody ve vědách o člověku, 2015.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 50100 5.1 Psychology and cognitive sciences
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Domovská stránka konference
• Kód RIV: RIV/00216224:14230/15:00080661
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• Klíčová slova anglicky: grounded theory method; creativity; responsiveness; consensuality; conceptualization; theoretical saturation

Anotace

V rámci přednášky budou nejprve pojmenována specifika metody zakotvené teorie ve srovnání s jinými přístupy v kvalitativním výzkumu. Poté se autoři zaměří na vybrané aspekty této metody, které lze v různých empirických studiích vnímat jako problematické. Jedná se o aspekty v oblasti analytické procedury v užším slova smyslu (velká šíře a neflexibilita výzkumné otázky, proces konceptualizace, rezignace na tvorbu teorie), v oblasti epistemologické (možnosti kombinování různých přístupů v rámci metody zakotvené teorie, problematika konsenzuality) a v oblasti vnější validity (teoretické vzorkování, teoretická saturace, agregace výsledků z různých studií). Autoři nabídnou svůj pohled na tato témata a pokusí se hledat „střední cestu“ mezi metodologickým purismem na jedné straně a přílišným rozmělňováním metody zakotvené teorie na straně druhé.

Anotace anglicky

The authors will highlight the specifics of the grounded theory method, compared to other approaches to qualitative research. Then, the lecture will focus on selected aspects of the method which can be seen as problematic in various empirical studies: analytical procedures (too broad and inflexible research question, the process of conceptualization, resignation from theory creation), epistemological aspects (the possibility of combining different approaches within the grounded theory method, the problems of consensuality) and external validity (theoretical sampling, theoretical saturation, aggregation of results across different studies). The authors will offer their view on these issues and they will search for a "middle way" between methodological purism on the one hand and excessive loosening of the grounded theory on the other.

Návaznosti

• GAP407/11/0141, projekt VaV: Název: Utváření integrativní psychoterapeutické perspektivy: analýza výcviku integrace v psychoterapii

Investor: Grantová agentura ČR, Utváření integrativní psychoterapeutické perspektivy: analýza výcviku integrace v psychoterapii