2014
Crimen Maiestatis and the Poena Legis during the Principate
MELOUNOVÁ, MarkétaZákladní údaje
Originální název
Crimen Maiestatis and the Poena Legis during the Principate
Název česky
Crimen maiestatis a poena legis v období principátu
Autoři
Vydání
Sapiens Ubique Civis II, University of Szeged, Szeged, Maďarsko, 27.-29. 8. 2014, 2014
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
60101 History
Stát vydavatele
Maďarsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14210/14:00078944
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
urážka majestátu; poena legis; lex Iulia maiestatis; cognitio extra ordinem; principát
Klíčová slova anglicky
crime of violating majesty; poena legis; lex Iulia maiestatis; cognitio extra ordinem; Principate
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam
Změněno: 21. 2. 2015 10:36, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
It has been argued that during the reign of Roman emperors the crime of violating majesty was punishable by death, and its prosecution has been considered one of the negative aspects of this era. However, the debate on the origin, date and content of the law which should have formed the frame for trials, the lex Iulia maiestatis, has not been sufficiently concluded. The paper's aim is to confirm that it was the aquae et ignis interdictio, i. e. non-voluntary exile, introduced as legal penalty for maiestas by Sulla or Caesar, that remained the poena legis in the Principate. The possibilities of the cognitio extra ordinem which spread from the beginning of the Principate, and the role of the senate are duly considered.
Česky
Obecně se tvrdívá, že zločin urážky majestátu byl v období římského císařství trestán smrtí, a jeho stíhání bývá považováno za jeden z negativních aspektů této doby. Diskuse o původu, dataci a obsahu legis Iuliae maiestatis, tedy zákona, který tvořil rámec pro soudní procesy, však nedospěla k uspokojivým závěrům. Cílem příspěvku je potvrdit, že zákonným trestem zůstala i za principátu aquae et ignis interdictio ve významu nedobrovolného vyhnanství, jež byla jako trest pro urážku majestátu zavedená za Sully nebo Caesara. Náležitá pozornost je věnována možnostem kogničního procesu, který se rozmáhal od počátku principátu, a roli senátu.
Návaznosti
| MUNI/A/0860/2013, interní kód MU |
|