2014
Problém emoční manipulace
SOBEK, TomášZákladní údaje
Originální název
Problém emoční manipulace
Název česky
Problém emoční manipulace
Název anglicky
The Problem of Emotional Manipulation
Autoři
Vydání
Pro-Fil, Masarykova univerzita, 2014, 1212-9097
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/14:00078950
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
emoční manipulace; emotivismus; morální argumentace
Klíčová slova anglicky
emotional manipulation; emotivism; moral argumentation
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 17. 4. 2015 15:10, doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.
V originále
Cílem této studie je analyzovat emoční manipulaci jako etický problém. Nejprve budu mluvit o emotivismu, což je metaetická teorie, která je oblíbeným terčem kritiky, protože v pojmech emotivismu se těžko rozlišuje morální argumentace od propagandy. Potom proberu samotný pojem manipulace a ukážu nějaké příklady. Manipulace je eticky problematický způsob ovlivňování chování druhého člověka, a to zejména proto, že nerespektuje jeho osobní autonomii. Emoční manipulace je ale docela spletitá záležitost, protože emoční angažovanost nemusí podkopávat osobní autonomii jednotlivce.
Anglicky
The aim of this paper is to analyse the emotional manipulation as an ethical problem. At first, I focus on the emotivism, a theory of metaethics and a popular target of critique because of its inability to distinguish between moral argumentation and propaganda. After that, I discuss the concept of manipulation and expose some examples. From the ethical point of view, the manipulation is very questionable method of influencing the behavior of another person, especially in view of the fact that the manipulator gives no respect to her personal autonomy. However, the emotional manipulation is a very intricate issue because the emotional engagement need not undermine the personal autonomy of an individual.