2014
Judikaturní podněty k výkladu pravidel podnikatelského úsudku
POKORNÁ, JarmilaZákladní údaje
Originální název
Judikaturní podněty k výkladu pravidel podnikatelského úsudku
Název anglicky
Judicature and Interpretation of Business Judgment Rule
Autoři
POKORNÁ, Jarmila
Vydání
Corporate Governance ve střední Evropě, 2014
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Pravidla podnikatelského úsudku; judikatura soudů amerických států; rozhodnutí Spolkového soudního dvora
Klíčová slova anglicky
Business judgment rules; judicature of the courts of American States; decision of the German Federal Court of Justice;
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 6. 2. 2015 22:51, prof. JUDr. Jarmila Pokorná, CSc.
V originále
Příspěvek popisuje některá rozhodnutí soudů amerických států významná pro aplikaci pravidel podnikatelského úsudku (rozhodnutí ve věcech Litwin v. Allen, Shlensky v. Wrigley, Smith v. Van Gorkom, Aronson v. Lewis) a rozhodnutí Spolkového soudního dvora ve věci ARAG/Garmenbeck. Upozorňuje na zajímavé závěry uvedené v těchto rozhodnutích, které by mohly být využity pro budoucí rozhodování českých soudů.
Anglicky
The paper describes some of the decisions of the courts of American States relevant to the application of the business judgment rules (judgments Litwin v. Allen, Shlensky v. Wrigley , Smith v. Van Gorkom , Aronson v. Lewis) and decision of the German Federal Court of Justice in Case ARAG / Garmenbeck . It draws attention to interesting conclusions stated in those decisions , which could be used for future decisions of Czech courts.