2014
Slohové ohlasy v lidové architektuře jako badatelský problém
VÁLKA, MiroslavZákladní údaje
Originální název
Slohové ohlasy v lidové architektuře jako badatelský problém
Název anglicky
Styles Influences of Folk Architecture as a Research Problem
Autoři
VÁLKA, Miroslav (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
1. vyd. Brno, Vesnická stavební kultura, od s. 145-153, 9 s. Etnologické studie ; 18, 2014
Nakladatel
Masarykova univerzita
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
Archeologie, antropologie, etnologie
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14210/14:00078993
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-80-210-7540-5
Klíčová slova česky
lidová architektura; slohové ohlasy; česká historie; historie etnologie
Klíčová slova anglicky
Folk architecture; styles influences; Czech history; history of ethnology
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 18. 3. 2015 08:31, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
Vztah mezi lidovou a stylovou kulturou byl řešen ze strany národopisu (etnologie) i umělecké historie. Primárně byly tyto otázky sledovány na problematice lidového umění a ve vztahu lidové a stylové architektury. V počátcích se národopis soustředil na roubený dům, který byl považován za projev autochtonního lidového stavitelství. V meziválečné době se problematice věnovali umělečtí historikové (Z. Wirth, V. Mencl), kteří přeceňovali vliv historických stylů a vesnický dům považovali za nepůvodní rustikalizovanou formu inspirovanou vysokou kulturou. Komplexnější pohled zastávali představitelé českého funkcionalismu a strukturalismu (K. Šourek, K. Honzík). V poválečné době se výzkum zaměřil na dokumentaci dochovaných zděných staveb se stohovými ohlasy terénu, na analýzu dekorativních prvků a na jejich tvůrce (V. Bělík, L. Štěpánek, I. Minář). Intenzivně byly tyto otázky sledovány v jižních Čechách, kde se přímo hovoří o „selském baroku“. Na základě architektonického vývoje, pramenného archivního materiálu a plánové dokumentace tyto otázky řeší M. Ebel a J. Škabrada.
Anglicky
The relation between the folk and the stylish culture was solved by both ethnography (ethnology) and history of arts. Primarily, these issues were monitored on folk art and in relation of folk and style architecture. At the beginning, the ethnography focused on the timbered house that was considered an expression of autochthon folk architecture. In the inter-war period, it was art historians (Z. Wirth, V. Mencl) who devoted themselves to this theme. They overrated the influence of historical styles and considered the rural house to be an unoriginal rusticated form inspired by high culture. The representatives of Czech functionalism and structuralism (K. Šourek, K. Honzík) took a more complex opinion. After the war, the research was aimed at the documentation of surviving masonry buildings with the terrain echoes of styles as well as at the analysis of decorative elements and their authors (V. Bělík, L. Štěpánek, I. Minář). These issues were extensively monitored in Southern Bohemia, where one speaks even about ”Rustic Baroque”. Based on architectural development, source archives materials and planned documentation, the above issues are solved by M. Ebel and J. Škabrada.
Návaznosti
| MUNI/A/0882/2013, interní kód MU |
|