Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1229839, author = {Drápala, Daniel and Pavlicová, Martina}, article_location = {Strážnice}, article_number = {3}, keywords = {local culture; folk culture; ethnographic differentation; ethnographic region; regional and local identity; the Slovácko region; the Moravian Záhoří; folklore movement}, language = {cze}, issn = {0862-8351}, journal = {Národopisná revue}, title = {Etnografická rajonizace: úvahy nad jejím historickým vývojem a smyslem současné existence}, volume = {24}, year = {2014} }
TY - JOUR ID - 1229839 AU - Drápala, Daniel - Pavlicová, Martina PY - 2014 TI - Etnografická rajonizace: úvahy nad jejím historickým vývojem a smyslem současné existence JF - Národopisná revue VL - 24 IS - 3 SP - 171-188 EP - 171-188 PB - Národní ústav lidové kultury SN - 08628351 KW - local culture KW - folk culture KW - ethnographic differentation KW - ethnographic region KW - regional and local identity KW - the Slovácko region KW - the Moravian Záhoří KW - folklore movement N2 - V současné době je místní kultura chápána jako významný fenomén kultury ve společnosti, jako identifikační faktor místních obyvatel, jako důležitá součást místa k životu. V řadě případů je zde spojitost, přímá či nepřímá, s tradiční lidovou kulturou. To zahrnuje i problematiku etnografické diferenciace, jakož i definici etnografických regionů, tak jak se zformovaly především v 19. a počátku 20. století a jak jsou deklarovány coby odkaz tradice až do současnosti. Podstatná je otázka zformování těchto regionů a vývoj kulturního prostředí k nim náležejícího, což je základem našich úvah v předložené studii: nakolik jsou obecná tvrzení o etnografické diferenciace platná a co je hlavním impulsem pro jejich vývoj. Ke konkrétnímu náhledu na danou problematiku jsme vybrali dva moravské etnografické regiony (Slovácko a moravské Záhoří), které jsou dnes nedílnou součástí mapy národopisných oblastí. Jejich vznik a vývoj ale nejsou totožné. Liší se nejen teritoriálním rozsahem, vyhraněností, vnitřní diferenciací, ale i "ukotveností" regionálního povědomí. Obě sondy se snaží dokázat, že vnímání etnografického regionu se může stát často i odborným stereotypem a že k problematice etnografických regionů je potřeba se vracet v nových kontextech a významech. ER -
DRÁPALA, Daniel a Martina PAVLICOVÁ. Etnografická rajonizace: úvahy nad jejím historickým vývojem a smyslem současné existence. \textit{Národopisná revue}. Strážnice: Národní ústav lidové kultury, 2014, roč.~24, č.~3, s.~171-188. ISSN~0862-8351.
|