Aarhuská úmluva ve světle judikatury SDEU, českých a slovenských soudů

ŽIDEK, Dominik. Aarhuská úmluva ve světle judikatury SDEU, českých a slovenských soudů. Online. In KYSELOVSKÁ, Tereza (ed.). Cofola International 2014 Conference Proceedings. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2014, s. 1022-1033, 13 s. ISBN 978-80-210-7211-4.

Základní údaje

• Originální název: Aarhuská úmluva ve světle judikatury SDEU, českých a slovenských soudů
• Název česky: Aarhuská úmluva ve světle judikatury SDEU, českých a slovenských soudů
• Název anglicky: The Aarhus Convention from the perspective of the jurisdiction of the CJEU, Czech and Slovak courts
• Autoři: ŽIDEK, Dominik.
• Vydání: 1. vyd. Brno, Cofola International 2014 Conference Proceedings, od s. 1022-1033, 13 s. 2014.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: elektronická verze "online"
• WWW: URL
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-7211-4
• Klíčová slova česky: Aarhuská úmluva; aktivní žalobní legitimace; dotčená veřejnost; ochrana životního prostředí; přímý účinek; občanské sdružení; zapsaný spolek; komparace judikatury
• Klíčová slova anglicky: The Aarhus Convention; right of action; public 'concerned on environment'; environmental protection; self-executing effect; civic association; comparison of the case law
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Těžištěm příspěvku je důkladný rozbor Rozsudku SDEU ve věci C-240/09 týkající se přímé aplikovatelnosti článku 9 odst. 3 Aarhuské úmluvy ve vztahu k účastenství osob z řad veřejnosti ve správních řízeních dotýkajících se zájmů ochrany životního prostředí. Cílem příspěvku je pak především komparativně analyzovat důsledky tohoto rozsudku do rozhodovací praxe Nejvyššího správního soudu ČR a Najvyššího súdu SR s důrazem na jejich odlišnosti, které se projevují především v rozdílnosti přiznání aktivní žalobní legitimace osobám z řad veřejnosti.

Anotace anglicky

The focus of the paper is a thorough analysis of the CJEU Judgment in Case C-240/09 concerning the direct applicability of Article 9, paragraph 3 of the Aarhus Convention in relation to the public participation in administrative proceedings relating to the interests of environmental protection. This paper aims to comparatively analyze the consequences of this judgment in the court proceedings of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic and the Supreme Court of the Slovak Republic with an emphasis on their differences, which are reflected in the diversity of the recognition of the right of action to persons from the general public.

Návaznosti

• MUNI/B/0866/2013, interní kód MU: Název: Konference COFOLA 2014 (Akronym: COFOLA 2014)

Investor: Masarykova univerzita, Konference COFOLA 2014, DO R. 2020_Kategorie B - Specifický výzkum - Studentské vědecké konference