2015
VZTAH CORPORATE GOVERNANCE A VÝKONNOSTI V ČESKÝCH DRUŽSTVECH
MIKUŠ, PetrZákladní údaje
Originální název
VZTAH CORPORATE GOVERNANCE A VÝKONNOSTI V ČESKÝCH DRUŽSTVECH
Název česky
VZTAH CORPORATE GOVERNANCE A VÝKONNOSTI V ČESKÝCH DRUŽSTVECH
Název anglicky
RELATIONSHIP OF CORPORATE GOVERNANCE AND PERFORMANCE IN THE CZECH COOPERATIVES
Autoři
MIKUŠ, Petr (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
první. Bratislava, Aktuálne problémy podnikovej sféry 2015, od s. 438-443, 6 s. 2015
Nakladatel
Vydavateľstvo EKONÓM
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50600 5.6 Political science
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)
Kód RIV
RIV/00216224:14560/15:00095787
Organizační jednotka
Ekonomicko-správní fakulta
ISBN
978-80-225-4077-3
UT WoS
000388355100054
Klíčová slova anglicky
Cooperative; corporate governance; performance; production cooperative; agriculture cooperative; members meeting
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 22. 1. 2018 08:02, Mgr. Kateřina Oleksíková, Ph.D.
V originále
Céle článku je porovnání finančních ukazatelů v rozdílných skupinách družstev členěných dle oboru činnosti a nstavení hlasovacích práv na členské schůzi. Úprava těchto práv je jedním z komponentů corproate governance a v tomto článku jsou uvažováno dvojí nastavení - Rochdaleské (jeden člen má jeden hlas) a ne-Rochdaleské. Mezi družstvy s rozdílným nastavením corproate governance existují rozdíly mezi hodnotami výkonnostních ukazatelů a hodnotami ukazatelů stability a exsituje pravděpodobná statistická závislost mezi corporate governance a výkonností. Zěmědělská družstva, která respektují Rcohdaleský princip rovnosti členů, vykazovala vyšší výsledky ROS. Naopak, správná praxe finančního managementu byla objevena mezi družstvy, které nesplňovala Rochdaleské principy.
Anglicky
The aim of this article is comparison of financial indicators in the various groups of cooperatives in the breakdown by sectors and by setting of the the voting rights of member meetings. Modifying these rights is one of the components of corporate governance and for this article are considered two values - Rochdale (one member has one vote) and non-Rochdale. Among cooperatives with a different set of corporate governance, there are differences in values of performance indicators and indicators of financial stability and there is a probability of statistical dependence between corporate governance and performance. Agricultural cooperatives, that respect Rochdale principle of equality of members, showed higher values of ROS. On the contrary, the proper financial management policy was discovered among the cooperatives, which fail to comply with the Rochdale principle.