D 2015

VZTAH CORPORATE GOVERNANCE A VÝKONNOSTI V ČESKÝCH DRUŽSTVECH

MIKUŠ, Petr

Základní údaje

Originální název

VZTAH CORPORATE GOVERNANCE A VÝKONNOSTI V ČESKÝCH DRUŽSTVECH

Název česky

VZTAH CORPORATE GOVERNANCE A VÝKONNOSTI V ČESKÝCH DRUŽSTVECH

Název anglicky

RELATIONSHIP OF CORPORATE GOVERNANCE AND PERFORMANCE IN THE CZECH COOPERATIVES

Autoři

MIKUŠ, Petr (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

první. Bratislava, Aktuálne problémy podnikovej sféry 2015, od s. 438-443, 6 s. 2015

Nakladatel

Vydavateľstvo EKONÓM

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50600 5.6 Political science

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)

Kód RIV

RIV/00216224:14560/15:00095787

Organizační jednotka

Ekonomicko-správní fakulta

ISBN

978-80-225-4077-3

UT WoS

000388355100054

Klíčová slova anglicky

Cooperative; corporate governance; performance; production cooperative; agriculture cooperative; members meeting

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 22. 1. 2018 08:02, Mgr. Kateřina Oleksíková, Ph.D.

Anotace

V originále

Céle článku je porovnání finančních ukazatelů v rozdílných skupinách družstev členěných dle oboru činnosti a nstavení hlasovacích práv na členské schůzi. Úprava těchto práv je jedním z komponentů corproate governance a v tomto článku jsou uvažováno dvojí nastavení - Rochdaleské (jeden člen má jeden hlas) a ne-Rochdaleské. Mezi družstvy s rozdílným nastavením corproate governance existují rozdíly mezi hodnotami výkonnostních ukazatelů a hodnotami ukazatelů stability a exsituje pravděpodobná statistická závislost mezi corporate governance a výkonností. Zěmědělská družstva, která respektují Rcohdaleský princip rovnosti členů, vykazovala vyšší výsledky ROS. Naopak, správná praxe finančního managementu byla objevena mezi družstvy, které nesplňovala Rochdaleské principy.

Anglicky

The aim of this article is comparison of financial indicators in the various groups of cooperatives in the breakdown by sectors and by setting of the the voting rights of member meetings. Modifying these rights is one of the components of corporate governance and for this article are considered two values - Rochdale (one member has one vote) and non-Rochdale. Among cooperatives with a different set of corporate governance, there are differences in values of performance indicators and indicators of financial stability and there is a probability of statistical dependence between corporate governance and performance. Agricultural cooperatives, that respect Rochdale principle of equality of members, showed higher values of ROS. On the contrary, the proper financial management policy was discovered among the cooperatives, which fail to comply with the Rochdale principle.