Appeal procedure: anachronism or necessity?

BRAŽINA, Radislav. Appeal procedure: anachronism or necessity? In Tendencies in contemporary public administration: bodies, public tasks and legal forms of their performance. Czestochowa Poland. 2015.

Základní údaje

• Originální název: Appeal procedure: anachronism or necessity?
• Autoři: BRAŽINA, Radislav.
• Vydání: Tendencies in contemporary public administration: bodies, public tasks and legal forms of their performance. Czestochowa Poland. 2015.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Polsko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: odvolání, přezkum správních rozhodnutí, soudní přezkum
• Klíčová slova anglicky: appeal, review of administrative decisions, judicial review
• Příznaky: Mezinárodní význam

Anotace

The Austrian legislator fundamentally changed from 1. 1. 2014 the system of administrative review of administrative decisions. Newly almost completely appeal procedure dropped out and review of administrative decisions and review functions were transferred to the administrative courts. My contribution will focus on the pros and cons of this change. The contribution will be especially aimed at potential inspiration for the Czech Republic and other European countries in terms of increasing the efficiency of the whole system of issuing the administrative decisions and the effectiveness of protection of public subjective rights of the participants.

Návaznosti

• GA13-30730S, projekt VaV: Název: Prostředky ochrany subjektivních práv ve veřejné správě, jejich systém a efektivnost

Investor: Grantová agentura ČR, Prostředky ochrany subjektivních práv ve veřejné správě, jejich systém a efektivnost