Understanding International Human Rights Commitments: Control Mechanisms, Legitimacy and Domestic Change

ŠIPULOVÁ, Katarína, Hubert SMEKAL a Jozef JANOVSKÝ. Understanding International Human Rights Commitments: Control Mechanisms, Legitimacy and Domestic Change. In Berkeley Anti-Discrimination Study Group Research Seminar. 2015.

Základní údaje

• Originální název: Understanding International Human Rights Commitments: Control Mechanisms, Legitimacy and Domestic Change
• Název česky: Mezinárodní lidskoprávní závazky: kontrolní mechanismy, legitimita a domácí změna
• Název anglicky: Understanding International Human Rights Commitments: Control Mechanisms, Legitimacy and Domestic Change
• Autoři: ŠIPULOVÁ, Katarína, Hubert SMEKAL a Jozef JANOVSKÝ.
• Vydání: Berkeley Anti-Discrimination Study Group Research Seminar, 2015.

Další údaje

• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Klíčová slova česky: lidská práva; mezinárodní úmluvy; režim
• Klíčová slova anglicky: human rights; international treaties; regime
• Příznaky: Mezinárodní význam

Anotace

The study finds that the strength of a human-rights treaty’s control mechanism moderates the effect of the political regime on how states commit to HR treaties. Empirical testing of the "moderation effect hypothesis" showed that the overall speed of the commitment process of communist Czechoslovakia and newer democratic regimes (CR and SR) was quite similar. However, while communist Czechoslovakia preferred commitments to treaties with weak control mechanisms, the transitioning CSFR and its democratic successors were more prone to ratifying treaties with a strong control mechanism. An analysis of government and parliamentary historical records further showed that the regimes ratified human rights treaties with mixed motivations which developed over time.

Anotace česky

Prezentace výzkumu se zaměřila na vztah mezi odhodláním státu přijímat lidskoprávní závazky a silou kontrolního mechanismu dané úmluvy.

Anotace anglicky

The study finds that the strength of a human-rights treaty’s control mechanism moderates the effect of the political regime on how states commit to HR treaties. Empirical testing of the "moderation effect hypothesis" showed that the overall speed of the commitment process of communist Czechoslovakia and newer democratic regimes (CR and SR) was quite similar. However, while communist Czechoslovakia preferred commitments to treaties with weak control mechanisms, the transitioning CSFR and its democratic successors were more prone to ratifying treaties with a strong control mechanism. An analysis of government and parliamentary historical records further showed that the regimes ratified human rights treaties with mixed motivations which developed over time.

Návaznosti

• GA13-27956S, projekt VaV: Název: Mezinárodní lidskoprávní závazky České republiky: trendy, praxe, příčiny a důsledky

Investor: Grantová agentura ČR, Mezinárodní lidskoprávní závazky České republiky: trendy, praxe, příčiny a důsledky