PROVAZNÍK, Jan. Může trestní právo ustoupit od retrospektivního pojetí trestní odpovědnosti?. Online. In Tereza Kyselovská, Vojtěch Kadlubiec, Jan Provazník, Nelly Springinsfeldová, Alica Virdzeková eds. COFOLA 2015 (sborník z konfrence). Brno: Masarykova univerzita, 2015. s. 651-676. ISBN 978-80-210-7976-2. [citováno 2024-04-23]
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Může trestní právo ustoupit od retrospektivního pojetí trestní odpovědnosti?
Název česky Může trestní právo ustoupit od retrospektivního pojetí trestní odpovědnosti?
Název anglicky Can Criminal Law Withdraw from the Retrospective Conception of Criminal Liability?
Autoři PROVAZNÍK, Jan
Vydání Brno, COFOLA 2015 (sborník z konfrence), od s. 651-676, 26 s. 2015.
Nakladatel Masarykova univerzita
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání elektronická verze "online"
Organizační jednotka Právnická fakulta
ISBN 978-80-210-7976-2
Klíčová slova česky trestní řízení - trestní odpovědnost - předběžná opatření - terorismus - adjustace řízení.
Klíčová slova anglicky criminal procedure - criminal liability - preventive measures - terrorism - adaptation of the procedure
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Změněno: 7. 3. 2016 09:24.
Anotace
Ve svém příspěvku se chci věnovat konfliktu mezi tradičním retrospektivním pojetím trestní odpovědnosti, tj, odpovědnosti teprve až za spáchaný čin, a potřebou zajištění dostatečně účinných preventivních opatření proti páchání závažné kriminality a jejích následků. Tento příspěvek si klade za cíl tedy analyzovat současné požadavky na plnění preventivní funkce trestního práva v případech závažné trestné činnosti i za cenu zásahů do základních práv a svobod jednotlivce.
Anotace anglicky
In my contribution I want to deal with the conflict between a traditional retrospective con-ception of criminal liability, i.e. the liability that follows only after a deed is committed, and a need of ensuring preventive measures efficient enough to prevent serious criminality and its consequences. This contribution thus aims to analyze current requirements on fulfilment of the preventive function of criminal law in the cases of severe criminality even at the cost of interventions into the fundamental rights and freedoms of an individual.
Návaznosti
MUNI/A/1264/2014, interní kód MUNázev: Možnosti adjustace trestního řízení specifické kriminalitě (Akronym: Adjustace trestního řízení)
Investor: Masarykova univerzita, Možnosti adjustace trestního řízení specifické kriminalitě, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
VytisknoutZobrazeno: 23. 4. 2024 17:44