Do ut des – vliv náboženských obětí na nevynutitelnost protiplnění u obligací?

ČERNOCH, Radek. Do ut des – vliv náboženských obětí na nevynutitelnost protiplnění u obligací? In Michal Turošík (Ed.). Zodpovednosť a zavinenie v rímskom obligačním práve. Banská Bystrica: Belianum, 2015, s. 20-29. ISBN 978-80-557-0888-1.

Základní údaje

• Originální název: Do ut des – vliv náboženských obětí na nevynutitelnost protiplnění u obligací?
• Název anglicky: Do ut des – Is There Influence of Sacrifices upon Unenforceability of Consideration in Law of Obligations?
• Autoři: ČERNOCH, Radek.
• Vydání: Banská Bystrica, Zodpovednosť a zavinenie v rímskom obligačním práve, od s. 20-29, 10 s. 2015.
• Nakladatel: Belianum

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-557-0888-1
• Klíčová slova česky: Do ut des ; Obětování ; Protiplnění.
• Klíčová slova anglicky: Consideration ; Do ut des ; Sacrifice.
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Příspěvek se zabývá vztahem označovaným jako „Do ut des“ (dávám, abys dal). Toto označení se objevuje jak v římském obligačním právu, tak ve vztahu k náboženským obětem, kdy oběť je učiněna proto, aby bůh na oplátku něco učinil. V římském obligačním právu bylo protiplnění po značnou dobu nevynutitelné - tento příspěvek poukazuje na možný vliv nevynutitelnosti protiplnění u oběti typu „do ut des“ na nevynutitelnost protiplnění u kontraktu typu „do ut des“.

Anotace anglicky

This paper deals with relationships called „Do ut des“ (I give you in order that you may give). This principle appears in Roman law of contracts as well as in respect to sacrifices in order that the god may give or do something in exchange for the sacrifice. Enforceability of consideration in Roman law was impossible for considerable period of time. This paper suggests that there may be influence of unenforceability of consideration in case of „do ut des“ sacrifices upon unenforceability of consideration in case of „do ut des“ contracts.