K některým aspektům projevu základních zásad v rámci dokazování

ČEP, David. K některým aspektům projevu základních zásad v rámci dokazování. In Československá studentská vědecká odborná činnost. 2015.

Základní údaje

Originální název

K některým aspektům projevu základních zásad v rámci dokazování

Název česky

K některým aspektům projevu základních zásad v rámci dokazování

Název anglicky

To some specific aspects of impacts of basic principles during evidence

Autoři

ČEP, David ORCID

Vydání

Československá studentská vědecká odborná činnost, 2015

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

základní zásady; dokazování; zásada kolektivní trestní odpovědnosti právnických osob; přičitatelnost; zásada volného hodnocení důkazů; judikatura

Klíčová slova anglicky

Basic Principles; Evidence; Principle of Collective Criminal Liability of Legal Entities; Accountability; Principle of Free Assessment of Evidence; Decision-making Practice

---

Anotace

V originále

Autor práce se nejprve zabývá dopady zásady kolektivní trestní odpovědnosti právnických osob na stávající podobu dokazování v trestním řízení. Ta byla dlouhá léta utvářena na základě zásady individuální trestní odpovědnosti a odpovědnosti za vinu. Jednou z otázek, jimž se autor věnuje, je, zda v současné době není dokazování trestní odpovědnosti právnických osob postaveno částečně na objektivní trestní odpovědnosti. V další části se autor mimo jiné zamýšlí, zda ze zásady řádného a zákonného procesu, jakož i zásady volného hodnocení důkazů, nevyplývá nemožnost použití judikatorních závěrů stran hodnocení určitých důkazů při vlastním procesu hodnocení důkazů ze strany orgánů činných v trestním řízení.

Anglicky

The author deals with impacts of principle of collective criminal liability on current form of evidence in criminal proceedings. Its form was shaped for a long time on the basis of principle of individual criminal liability and liability for guilt. One of the questions that the author deals with is whether the current form of evidence of criminal liability of legal entities is partly build on objective liability or not. The next part of this work contains, among the others, author’s remarks on possibility of using higher court’s outcomes of decision-making process containing judging of evidence during the judging of evidence by law enforcement authorities in other cases. The principle of proper and just