2015
Aplikace článku 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod v rozhodčím řízení
DRLIČKOVÁ, KláraZákladní údaje
Originální název
Aplikace článku 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod v rozhodčím řízení
Název anglicky
Application of the Article 6(1) of the Convention on Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in Arbitration
Autoři
Vydání
Bratislava, Bratislavské právnické fórum 2015, od s. 593-602, 10 s. 2015
Nakladatel
Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/15:00094533
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-7160-411-2
Klíčová slova anglicky
Arbitration; Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; Article 6(1); European Court of Human Rights; horizontal effect of human rights
Změněno: 27. 4. 2018 10:29, Mgr. Petra Georgala
V originále
Tento příspěvek se zabývá otázkou aplikace článku 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práva a svobod („EÚLP“) v rozhodčím řízení. Uzavření rozhodčí smlouvy je z pohledu článku 6 odst. 1 přípustné, pokud nebyla uzavřena pod nátlakem. Není sporu o tom, že článek 6 odst. 1 se použije v řízení před soudy a v povinném rozhodčím řízení. Přímá aplikace článku 6 odst. 1 v rozhodčím řízení zůstává nadále otázkou. Cílem tohoto příspěvku je analýza otázky přímé aplikace článku 6 odst. 1 v rozhodčím řízení, resp. povinnosti rozhodců toto ustanovení aplikovat. Příspěvek nejprve shrnuje a hodnotí argumenty proti aplikaci článku 6 odst. 1. Dále je rozebrána otázka povinnosti a odpovědnosti států podle EÚLP v souvislosti s rozhodčím řízením. V poslední části se příspěvek zabývá povinností rozhodců aplikovat článek 6 odst. 1 pohledem tzv. horizontálního účinku lidských práv. Příspěvek se zabývá pouze pohledem samotné EÚPL, resp. Evropského soudu pro lidská práva a národních soudů. Stranou zůstává pohled samotných rozhodců.
Anglicky
This paper deals with the application of Art. 6(1) of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“ECHR“) in arbitration. The conclusion of an arbitration agreement is permissible under Art. 6(1), but the absence of constraint is a condition. It is undisputed that Art. 6(1) is applicable in court proceedings relating to arbitration and in compulsory arbitration. The direct application of Art. 6(1) in arbitration is still a question. The aim of this paper is to analyse the direct application of Art. 6(1) in arbitration, i.e. the obligation of arbitrators to apply this provision. First, the paper summarizes and evaluates the arguments against the application of Art. 6(1) in arbitration. Secondly, the obligations and responsibility of Contracting States are analysed. Finally, the paper deals with the obligation of arbitrators to apply Art. 6(1) from the point of view of the horizontal effect of human rights. The paper deals only with the view of the ECHR, European Court of Human Rights and national courts. The view of the arbitrators themselves stays aside.
Návaznosti
| GA15-08182S, projekt VaV |
|