Neřešené problémy úpravy unijního občanství aneb Malta zlobí

SEHNÁLEK, David a Roman ŘÍČKA. Neřešené problémy úpravy unijního občanství aneb Malta zlobí. Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, 2015, roč. 23, č. 4, s. 331-341. ISSN 1210-9126.

Základní údaje

• Originální název: Neřešené problémy úpravy unijního občanství aneb Malta zlobí
• Název anglicky: Overlooked Problems of the EU Citizenship and Misbehaving Malta
• Autoři: SEHNÁLEK, David (203 Česká republika, garant, domácí) a Roman ŘÍČKA (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2015, 1210-9126.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/15:00086918
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: Unijní občanství; případ Nottebohm; uznávání státní občanství
• Klíčová slova anglicky: EU citizenship; Nottebohm case; recognition of citizenship
• Štítky: EU citizenship, Free movement of persons, Nottebohm Case, Recognition of Citizenship, rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Článek je zaměřen na situaci, kdy se Malta rozhodla za peníze udělovat své státní občanství občanům třetích zemích. Odhalila se tím slabina stávajícího systému a právní úpravy občanství Evropské unie, které cizinci takto snadno mohli získat. S ohledem na rozsah práv spojených s občanstvím Evropské unie mohlo mít jednání Malty závažné důsledky na jiné členské státy. Článek jednak osvětluje podstatu problému a dále problematiku analyzuje z pohledu mezinárodního a unijního práva. Klíčovou otázkou přitom je, zda ostatní členské státy případně Evropská unie disponují účinnými prostředky obrany před jednáním, které lze kvalifikovat jako zneužití jedné ze základních svobod v rámci Evropské unie.

Anotace anglicky

Malta's intention to grant its citizenship to wealthy foreigners on a commercial basis sparked a wave of controversy. The essence of the problem lies in the fact that such foreigner once he becomes a Malta's citizen also becomes a citizen of the European Union. Due to this fact such citizen also acquires a set of rights, which stems directly from EU law, independently on national regulation of any other Member State. The most important right from this perspective is the right to move and reside anywhere in the European Union. This may enable him/her to circumvent strict provisions of immigration law of majority of Member States which of course applies only on nationals of third states but may not apply on citizens of European Union. Existing provisions of the European Union citizenship do not foresee the possibility of such use or even abuse of EU law by a Member State. Thus, they do not introduce any tool which would enable the other Member State to defend their interests. In the article, not only the content of the Malta's is discussed but also possible solution and defense under EU law.