2016
The history of science as the progress of human spirit: Historiography of astronomy in the 18th century
ŠPELDA, DanielZákladní údaje
Originální název
The history of science as the progress of human spirit: Historiography of astronomy in the 18th century
Název česky
Dějiny vědy jako pokrok lidského ducha: Historiografie astronomie v 18. století
Název anglicky
The history of science as the progress of human spirit: Historiography of astronomy in the 18th century
Autoři
Vydání
Before Montucla: Historiography of Science in Early Modern Era, 2016
Další údaje
Typ výsledku
Vyžádané přednášky
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
historiografie vědy; dějiny lidského ducha; dějiny astronomie
Klíčová slova anglicky
historiography of science; history of the human spirit; the history of astronomy
Příznaky
Mezinárodní význam
Změněno: 25. 4. 2019 18:31, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
In this contribution, I analyze early histories of astronomy which began to appear during the 18th century, such as Cassini’s De l’origine et du progrès de l’astronomie (1699), Weidler’s De ortu et progressu astronomiae (1741), Heilbronner’s Historia matheseos (1741), Estève’s Histoire de l’astronomie (1755), Montucla’s Histoire des mathématiques (1758), Costard’s The History of Astronomy (1764), and Bailly’s Histoire de l’astronomie ancienne (1781). I focused on several specific questions arising after reading of these works. How did the historians and astronomers evaluate the historical importance of ancient astronomy? How did they imagine the origins of astronomy? How did they assess the persuasiveness of ancient heliocentrism (e.g. Pythagoreans, Aristarchus)?
Česky
V příspěvku se zabývá ranými dějinami astronomie, které se začaly objevovat během 18. století: Cassini - De l’origine et du progrès de l’astronomie (1699), Weidler - De ortu et progressu astronomiae (1741), Heilbronner - Historia matheseos (1741), Estève - Histoire de l’astronomie (1755), Montucla’s Histoire des mathématiques (1758), Costard - The History of Astronomy (1764), and Bailly - Histoire de l’astronomie ancienne (1781). Zaměřil jsem se na několik otázek, které vyvolává četba těchto děl: Jak astronomové oceňovali historický význam antické astronomie? Jak si představovali počátky astronomie? Jak potvrzovali přesvědčivost antického heliocentrismu?
Anglicky
In this contribution, I analyze early histories of astronomy which began to appear during the 18th century, such as Cassini’s De l’origine et du progrès de l’astronomie (1699), Weidler’s De ortu et progressu astronomiae (1741), Heilbronner’s Historia matheseos (1741), Estève’s Histoire de l’astronomie (1755), Montucla’s Histoire des mathématiques (1758), Costard’s The History of Astronomy (1764), and Bailly’s Histoire de l’astronomie ancienne (1781). I focused on several specific questions arising after reading of these works. How did the historians and astronomers evaluate the historical importance of ancient astronomy? How did they imagine the origins of astronomy? How did they assess the persuasiveness of ancient heliocentrism?
Návaznosti
| MUNI/21/SPE/2016, interní kód MU |
|