D 2016

Odpovědnost státního zástupce při plnění úkolů v trestním řízení

KANDOVÁ, Katarína a David ČEP

Základní údaje

Originální název

Odpovědnost státního zástupce při plnění úkolů v trestním řízení

Název anglicky

Public prosecutor´s liability for the tasks in criminal proceedings

Autoři

KANDOVÁ, Katarína a David ČEP ORCID

Vydání

1. vydání. Brno, COFOLA 2016, od s. 756-780, 25 s. 2016

Nakladatel

Masarykova univerzita

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/16:00101940

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-8363-9

Klíčová slova česky

Státní zástupce; trestní řízení; kárná odpovědnost; úřední osoba; trestný čin

Klíčová slova anglicky

Public prosecutor; criminal proceedings; disciplinary liability; public officer; criminal offence

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 19. 11. 2018 14:57, JUDr. Katarína Kandová, Ph.D.

Anotace

V originále

Předkládaný příspěvek má za cíl předestřít problematiku odpovědnosti státního zástupce, jež přichází v úvahu v souvislosti s plněním jeho úkolů v trestním řízení. Autoři se na základě demonstrace nejvýznamnějších oprávnění a povinností orgánu veřejné žaloby pozastavují nad následky jejich porušení, přičemž důraz kladou na oblast správního a trestního práva. Dílčí úvahu zaměřují rovněž na otázku případného ovlivnění míry odpovědnosti státního zástupce s ohledem na zamýšlené posílení jeho diskrečních pravomocí v trestním řízení v důsledku připravované rekodifikace trestního práva procesního.

Anglicky

The objective of a submitted contribution is to outline the issue of public prosecutor´s liability that comes into consideration in connection with carrying out his tasks in the criminal proceedings. After demonstration of the most significant competences and obligations of the public prosecutor´s office the authors think about the consequencies of their violation whereas they emphasize an area of administrative and criminal law. They pay partial attention also to a question of eventual influence of public prosecutor´s liability regarding an intended strengthening of his discretion in the criminal proceedings as a result of prepared recodification of criminal procedural law.

Návaznosti

MUNI/A/1288/2015, interní kód MU
Název: Adjustace specifických procesních otázek a koncepce trestního řízení (Akronym: Adjustace II)
Investor: Masarykova univerzita, Adjustace specifických procesních otázek a koncepce trestního řízení, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty