C 2017

Stopping the Evil or Settling for the Lesser Evil : An Experimental Study of Costly Voting with Negative Payoffs in a TRS Electoral System

CHYTILEK, Roman a Michal TÓTH

Základní údaje

Originální název

Stopping the Evil or Settling for the Lesser Evil : An Experimental Study of Costly Voting with Negative Payoffs in a TRS Electoral System

Název česky

Zastavit zlo nebo si zvolit menší zlo: Experimentální studie nákladné volby ve volebním systému dvojkolového hlasování s negativními odměnami

Autoři

CHYTILEK, Roman (203 Česká republika, garant, domácí) a Michal TÓTH (703 Slovensko, domácí)

Vydání

Heidelberg, Recent Trends in Social Systems : Quantitative Theories and Quantitative Models, od s. 89-103, 15 s. Studies in Systems, Decision and Control, vol. 66, 2017

Nakladatel

Springer

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Německo

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Kód RIV

RIV/00216224:14230/17:00094554

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

ISBN

978-3-319-40583-4

UT WoS

000399117700010

Klíčová slova česky

volby; rámování; experiment; volební systémy

Klíčová slova anglicky

elections; framing; experiment; electoral systems

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 6. 3. 2018 17:31, Mgr. Blanka Farkašová

Anotace

V originále

The strategic voting across families of various electoral systems is often depicted as “settling for lesser evil” (e.g. Cox, 1997, Gschwend, 2004) in order to prevent the worst outcome of elections. In this paper we experimentally (13 sessions with 18-30 participants, 546 voting situations) explore the degree of strategic voting (as compared to non-voting) framed in situations with (non-compulsory) costly voting where voters face outcomes with positive and negative payoffs (“stopping the evil” framing) and/or with solely negative payoffs (“settling for lesser evil” framing). We explore voters’ decisions in rather complex environment of the two-round electoral system, with symmetric amount of private information about the preferences of electorate available to them and show that voters’ behavior does differ markedly in both the situations. The results have implications for the representation and democracy.

Česky

Strategické hlasování v různých druzích volebních systému je často charakterizováno jako volba "menšího zla" s cílem zabránit nejhorsímu možnému výsledku voleb. Kapitola experimentálně zkoumá úroveň strategického hlasování (narozdíl od nevolby) v nákladných volbách s nepovinnou volební účastí a situacích s pozitivními i negativními odměnami (rámování zastavení zlaú, resp. striktně negativními odměnami (rámování volba menšího zla). Ukazuje se, že v obou designech se volební chování voličů výrezně liší. Výsledky mají význam pro další studium reprezentativní demokracie.

Návaznosti

GA13-20548S, projekt VaV
Název: Experimentální výzkum volebního chování a rozhodování ve vysoce personalizovaných volbách
Investor: Grantová agentura ČR, Experimentální výzkum volebního chování a rozhodování ve vysoce personalizovaných volbách
MUNI/M/0045/2013, interní kód MU
Název: Experimentální analýza rozhodování při opakované volbě: ekonomické a politologické přístupy
Investor: Masarykova univerzita, Experimentální analýza rozhodování při opakované volbě: ekonomické a politologické přístupy, INTERDISCIPLINARY - Mezioborové výzkumné projekty

Přiložené soubory

stopping_the_evil.pdf
Požádat o autorskou verzi souboru