2017
Stopping the Evil or Settling for the Lesser Evil : An Experimental Study of Costly Voting with Negative Payoffs in a TRS Electoral System
CHYTILEK, Roman a Michal TÓTHZákladní údaje
Originální název
Stopping the Evil or Settling for the Lesser Evil : An Experimental Study of Costly Voting with Negative Payoffs in a TRS Electoral System
Název česky
Zastavit zlo nebo si zvolit menší zlo: Experimentální studie nákladné volby ve volebním systému dvojkolového hlasování s negativními odměnami
Autoři
CHYTILEK, Roman (203 Česká republika, garant, domácí) a Michal TÓTH (703 Slovensko, domácí)
Vydání
Heidelberg, Recent Trends in Social Systems : Quantitative Theories and Quantitative Models, od s. 89-103, 15 s. Studies in Systems, Decision and Control, vol. 66, 2017
Nakladatel
Springer
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
50601 Political science
Stát vydavatele
Německo
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14230/17:00094554
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
ISBN
978-3-319-40583-4
UT WoS
000399117700010
Klíčová slova česky
volby; rámování; experiment; volební systémy
Klíčová slova anglicky
elections; framing; experiment; electoral systems
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 6. 3. 2018 17:31, Mgr. Blanka Farkašová
V originále
The strategic voting across families of various electoral systems is often depicted as “settling for lesser evil” (e.g. Cox, 1997, Gschwend, 2004) in order to prevent the worst outcome of elections. In this paper we experimentally (13 sessions with 18-30 participants, 546 voting situations) explore the degree of strategic voting (as compared to non-voting) framed in situations with (non-compulsory) costly voting where voters face outcomes with positive and negative payoffs (“stopping the evil” framing) and/or with solely negative payoffs (“settling for lesser evil” framing). We explore voters’ decisions in rather complex environment of the two-round electoral system, with symmetric amount of private information about the preferences of electorate available to them and show that voters’ behavior does differ markedly in both the situations. The results have implications for the representation and democracy.
Česky
Strategické hlasování v různých druzích volebních systému je často charakterizováno jako volba "menšího zla" s cílem zabránit nejhorsímu možnému výsledku voleb. Kapitola experimentálně zkoumá úroveň strategického hlasování (narozdíl od nevolby) v nákladných volbách s nepovinnou volební účastí a situacích s pozitivními i negativními odměnami (rámování zastavení zlaú, resp. striktně negativními odměnami (rámování volba menšího zla). Ukazuje se, že v obou designech se volební chování voličů výrezně liší. Výsledky mají význam pro další studium reprezentativní demokracie.
Návaznosti
GA13-20548S, projekt VaV |
| ||
MUNI/M/0045/2013, interní kód MU |
|