Wie benutzte Štěpán von Dolany in Dialogus volatilis inter aucam et passerem die Autoritäten?

ŠEVČÍK, Pavel. Wie benutzte Štěpán von Dolany in Dialogus volatilis inter aucam et passerem die Autoritäten? In Laetae Segetes V, 13.-16. 11. 2016, Brno. 2016.

Základní údaje

Originální název

Wie benutzte Štěpán von Dolany in Dialogus volatilis inter aucam et passerem die Autoritäten?

Název anglicky

How does Stephen from Dolany use autorities in Dialogus volatilis inter aucam et passerem?

Autoři

ŠEVČÍK, Pavel ORCID

Vydání

Laetae Segetes V, 13.-16. 11. 2016, Brno, 2016

---

Další údaje

Jazyk

němčina

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

60204 General literature studies

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14210/16:00091823

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova česky

Štěpán z Dolan; Dialogus volatilis; autority; středověk; polemika

Klíčová slova anglicky

Stephen from Dolany; Middle Ages; polemic; Dialogus volatilis

Příznaky

Mezinárodní význam

---

Anotace

V originále

Mährischer Kartäuser Štěpan von Dolany war ein in heutiger Zeit nicht so bekannter Gegner des tschechisches Reformators Jan Hus. In meinem Vortrag stelle ich seine Polemik Dialogus volatilis vor, die als eine allegorische Unterhaltung zwischen der Gans und dem Spatz geschrieben ist, und an den Beispielen zeigen, welche Argumente gegen der Lehre von Jan Hus Štěpán benutzte und wie arbeitete er mit ihnen.

Česky

Moravský kartuzián Štěpán z Dolan byl jeden z odpůrců Jana Husa. V současnosti není příliš známý. Příspěvek představuje jeho polemiku "Dialogus volatilis", která je psána jako alegorický rozhovor mezi husou a vrabcem. Na několika příkladech je demonstrováno, jaké argumenty pro a proti učení Jana Husa Štěpán používá a jak s nimi pracuje.

Anglicky

Stephen from Dolany is an opponent of John Hus and today he is not very famous. The paper deals with his polemic Dialogus volatilis, which is written as an allegoric conversation between a duck and a sparrow. With some examples, it is illustrated what arguments against the Hus' teaching Stephen uses and how he deals with them.

---

Návaznosti

MUNI/A/1058/2015, interní kód MU

Název: Výzkum starověkých jazyků, jejich literatur a příslušných kultur (Akronym: Staré jazyky a kultury) Investor: Masarykova univerzita, Výzkum starověkých jazyků, jejich literatur a příslušných kultur, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty