2016
Mezioborová spolupráce a centralizace léčby Ewingova sarkomu je nezbytná
ADÁMKOVÁ KRÁKOROVÁ, Dagmar; Pavel JANÍČEK; Štěpán TUČEK; Tomáš TOMÁŠ; Lukáš PAZOUREK et al.Základní údaje
Originální název
Mezioborová spolupráce a centralizace léčby Ewingova sarkomu je nezbytná
Název česky
Mezioborová spolupráce a centralizace léčby Ewingova sarkomu je nezbytná
Název anglicky
Multidisciplinary cooperation and cetralisation in treatment of Ewing sarcoma is necessary
Autoři
Vydání
Ortopedie, Praha, Mladá fronta, 2016, 1802-1727
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30211 Orthopaedics
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14110/16:00091859
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova česky
Ewing sarcoma
Klíčová slova anglicky
Ewing sarcoma
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 2. 12. 2016 13:25, Soňa Böhmová
V originále
Nádory rodiny Ewingova sarkomu (ESFT, ES) patří mezi velmi vzácné malignity. Jde o typický nádor dětí, adolescentů a mladých dospělých. Je biologicky velmi agresivní, s časnou hematogenní diseminací. Přežití pacientů se zvyšujícím se věkem klesá. Pacienti s lokalizovanou formou nemoci mladší 15 let dosahují 5letého přežití v 70–75 %, nad 15 let pak dožívá 5 let kolem 50 % pacientů. Léčba je v zásadě multimodální. Po indukční chemoterapii následuje léčba lokální s preferencí chirurgického výkonu nad samotným ozářením, poté následuje léčba konsolidační. Systémová léčba je zatížena vyšší mírou toxicity, která je však očekávaná a za maximální podpůrné terapie zvládnutelná. Recentní data ukazují, že dospělí pacienti s ES mají šanci na stejné léčebné výsledky jako mladší jedinci za předpokladu, že jsou léčeni podle identických léčebných protokolů, při maximalizaci podpůrné terapie. Léčba je provozně i ekonomicky velmi náročná. Centralizace diagnostiky i léčby těchto pacientů je nezbytná.
Anglicky
Ewing´s sarcoma family of tumours are rare malignancies. Typically, ESFT occur in children, adolescents and young adults. Survival of patients decreases with age, whereas those under age 15 have 70-75% 5 year overall survival rate (OS), those older than 15 have approximately a 50% 5 year OS. The treatment is multimodal. The induction chemotherapy is followed by local therapy. Surgery is preferred to radiation therapy itself. Thereafter the patient is given consolidation therapy. Higher toxicity must be expected. However, it is predictable and manageable. Recent data shows, that adult patients have a chance for the same treatment’s results as younger patients in case they are treated according to the same protocols with maximum supportive therapy. The treatment is very expensive and difficult to manage. Centralisation is necessary.