Prvky angloamerického trestního řízení v současné praxi státních zastupitelství

LUKÁŠOVÁ, Marcela a Zdeněk Jiří SKUPIN. Prvky angloamerického trestního řízení v současné praxi státních zastupitelství. In Dny práva 2016. 2016.

Základní údaje

• Originální název: Prvky angloamerického trestního řízení v současné praxi státních zastupitelství
• Název česky: Prvky angloamerického trestního řízení v současné praxi státních zastupitelství
• Název anglicky: Elements of Anglo-American criminal proceedings in current practice of Public Prosecutor's Office
• Autoři: LUKÁŠOVÁ, Marcela (203 Česká republika, domácí) a Zdeněk Jiří SKUPIN (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: Dny práva 2016, 2016.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/16:00101959
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: angloamerická právní kultura; trestní zákoník; dohoda o vině a trestu; spolupracující obviněný; státní zástupce; praxe
• Klíčová slova anglicky: Anglo-American legal culture; penal code; agreement on guilt and punishment; cooperating accused; public prosecutor; practice
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Ani české trestní právo se nevyhnulo jistému sbližování s angloamerickou právní kulturou. Zcela zřetelně lze toto spatřovat v institutech, které byly do trestního práva zavedeny – např. dohoda o vině a trestu či spolupracující obviněný. Otázkou však zůstává, jak se v praxi k těmto institutům přistupuje, zda jsou státními zastupitelstvími využívány, popř. v jaké hojnosti. Proto se ve svém příspěvku věnujeme zmapování praxe vymezených okresních státních zastupitelství k vybraným institutům, na základě čehož následně rozvíjíme debatu o jejich vhodnosti a využitelnosti v prostředí České republiky.

Anotace anglicky

Czech criminal law cannot avoid approximation with Anglo-American legal culture. It can be observed especially in some institutes, which were incorporated to the criminal law – e.g. agreement on guilt and punishment or cooperating accused. Question which remains is that, how the Czech practice approaches to these institutes, whether the public prosecutor’s office uses them and how often. Because of it our paper deals with examination of practice, which is connected to the selected institutes, of selected district public prosecutor’s offices. On the basis of that, we are developing the debate about these institutes and their suitability and usability in the Czech criminal law.

Návaznosti

• MUNI/A/1347/2015, interní kód MU: Název: Vývojové tendence sankční politiky (Akronym: Sankční politika)

Investor: Masarykova univerzita, Vývojové tendence sankční politiky, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty