2016
Tření ortodontických drátů
STRAKOVÁ, Daniela; Kateřina LANGOVÁ a Pavlína ČERNOCHOVÁZákladní údaje
Originální název
Tření ortodontických drátů
Název česky
Tření ortodontických drátů
Název anglicky
Friction of orthodontic archwires
Autoři
STRAKOVÁ, Daniela; Kateřina LANGOVÁ a Pavlína ČERNOCHOVÁ
Vydání
Ortodoncie, Praha, Česká ortodontická společnost, 2016, 1210-4272
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30200 3.2 Clinical medicine
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14110/16:00092321
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova česky
statické tření; dynamické tření; ortodontické dráty
Klíčová slova anglicky
static friction; dynamic friction; orthodontic archwires
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 20. 12. 2016 14:04, Ing. Mgr. Věra Pospíšilíková
V originále
Cíl: Cílem této práce bylo změřit statické i dynamické tření mezi různými druhy ortodontických drátů in vitro a porovnat zjištěné výsledky mezi skupinami drátů navzájem. Materiál a metodika: Proměřeno bylo celkem 14 ortodontických drátů (velikosti 0,018x0,025 palců). Měření tření probíhalo na přístroji ZWICKZ020 u všech 14 ortodontických drátů s pěti druhy ortodontických zámků (z nerezavějící oceli, ze zlata, z plastu, z monokrystalické a polykrystalické keramiky). Všechna měření byla provedena za standardních podmínek v laboratoři, v suchém prostředí a v angulaci 0°, 5° a 10°. Výsledky: Z výsledků práce vyplývá, že statické i dynamické tření se mezí druhy ortodontických drátů statisticky významně liší, nejvyšších hodnot dosahují ortodontické dráty z betatitanových slitin. Závěr: Biologické faktory v ústech lze jen stěží měnit, ale materiál ortodontických drátů patří mezi mechanické faktory, kterými lze ovlivnit velikost tření mezi ortodontickým zámkem a drátem. Přesto je situace in vitro při zkoumání tření materiálů ortodontických drátů odlišná od situace in vivo v dutině ústní.
Anglicky
Aim: The aim of the presented work was to measure static as well as dynamic friction in different types of orthodontic archwires in vitro, and to compare the results between the groups ofarchwires. Material and method: 14 orthodontic archwires (0.018x0.025 inches) were measured. The measurements were done with device ZWICKZ020 for all 14 orthodontic archwires and five types of orthodontic brackets (stainless steel, gold, plastic, monocrystalline and polycrystalline ceramics). All measurements were taken under standard conditions in a lab, in a dry environment, and under the angulation 0°, 5°, and 10°. Results: Between individual types of orthodontic archwires, both static and dynamic friction is significantly different. The highest values are reported in orthodontic archwires made of beta-titanium alloys. Conclusion: It is hardly possible to change biological factors in mouth, however, the material of orthodontic archwires is one of mechanical factors through which we can influence the amount of friction between an orthodontic bracket and an arch wire. Nevertheless, we should bear in mind that in vitro situation is different from in vivo Conditions of the mouth cavity.