KRPEC, Oldřich, Petr OCELÍK a Hubert SMEKAL. Narrowing the Divide: Perspectives on the Future of Mixed Methods Report From Central and Eastern Europe. Journal of Mixed Methods Research, SAGE, 2017, roč. 11, č. 1, s. 14-16. ISSN 1558-6898. doi:10.1177/1558689816676660.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Narrowing the Divide: Perspectives on the Future of Mixed Methods Report From Central and Eastern Europe
Název česky Dohánění rozdílu: Pohled na Zprávu o budoucnosti smíšených metod ze střední a východní Evropy
Autoři KRPEC, Oldřich (203 Česká republika, garant, domácí), Petr OCELÍK (203 Česká republika, domácí) a Hubert SMEKAL (203 Česká republika, domácí).
Vydání Journal of Mixed Methods Research, SAGE, 2017, 1558-6898.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50601 Political science
Stát vydavatele Spojené státy
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1558689816676660
Impakt faktor Impact factor: 3.270
Kód RIV RIV/00216224:14230/17:00096002
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Doi http://dx.doi.org/10.1177/1558689816676660
UT WoS 000392616000003
Klíčová slova česky smíšené metody; metodologie; Střední a východní Evropa; Česká republika
Klíčová slova anglicky Mixed Methods Research; Methodology; Central and Eastern Europe; Czech Republic
Štítky Central and Eastern Europe, Czech Republic, Methodology, mixed methods research, rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnil: Mgr. Michal Petr, učo 65024. Změněno: 18. 3. 2020 16:29.
Anotace
The main aim of this article is to place the report ‘‘The Future of Mixed Methods: A Five Year Projection to 2020’’ to the context of Central and Eastern Europe (CEE). First, the impact of the heritage of socialist regimes, such as the institutional discontinuities and the hegemony of historical methods, on the quality of methodology in research and in education is described. It is argued that most local academics typically rejected quantification of social science and advocated for the use of qualitative and interpretative approaches, yet (qualitative) methodological rigor was missing. Second, the persisting specific regional challenges to the rigorous use of methodology are presented. These include high levels of inbreeding, lack of methodologically competent PhD supervision, and a strong path dependency of research career trajectories. As post-transitional societies have experienced serious and unique problems, only a limited number of CEE academics and institutions possess necessary methodological skills to participate in the current research debates. Finally, it is asserted that mixed methods research (MMR) is well suited to overcome the path dependency and help avoid the unproductive ‘‘paradigm war’’ fought elsewhere for decades. Based on the recommendations made by the Report, windows of opportunity for MMR in the CEE region are introduced, including several concrete steps that would encourage and facilitate this transition. The active participation of the MMR community and an understanding of the context would be extremely helpful for achieving a more rigorous level of methodology in CEE.
Anotace česky
Hlavním cílem článku je analyzovat zprávu ‘‘The Future of Mixed Methods: A Five Year Projection to 2020’’ z perspektivy střední a východní Evropy.
Návaznosti
MUNI/A/1113/2015, interní kód MUNázev: Evropa v měnícím se mezinárodním prostředí II
Investor: Masarykova univerzita, Grantová agentura MU, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
MUNI/M/0081/2013, interní kód MUNázev: Energetická infrastruktura a její vliv na energetickou bezpečnost
Investor: Masarykova univerzita, Grantová agentura MU, INTERDISCIPLINARY - Mezioborové výzkumné projekty
VytisknoutZobrazeno: 1. 10. 2020 18:07