Czeskie badania nad Polską w konteście Europy Środkowej i Wschodniej

MADECKI, Roman, Roman BARON a Jan MALICKI. Czeskie badania nad Polską w konteście Europy Środkowej i Wschodniej. Praha: Historický ústav AV ČR, 2016, 703 s. Opera Instituti Historici Pragae, Series A- Monographia, Volumen 69. ISBN 978-80-7286-271-9.

Základní údaje

• Originální název: Czeskie badania nad Polską w konteście Europy Środkowej i Wschodniej
• Název česky: Česká polonistická studia v kontextu střední a východní Evropy
• Název anglicky: Czech Polish Studies in the Context of Central and Eastern Europe
• Autoři: MADECKI, Roman, Roman BARON a Jan MALICKI.
• Vydání: Praha, 703 s. Opera Instituti Historici Pragae, Series A- Monographia, Volumen 69, 2016.
• Nakladatel: Historický ústav AV ČR

Další údaje

• Originální jazyk: polština
• Typ výsledku: Editorství odborné knihy
• Obor: Písemnictví, masmedia, audiovize
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• ISBN: 978-80-7286-271-9
• Klíčová slova česky: polonistika; filologie; historie; politologie; střední Evropa; východní Evropa
• Klíčová slova anglicky: Polish studies; philology; history; political sciencis; Central Europe; Eastern Europe
• Štítky: RIV - zkontrolováno, rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Interdyscyplinarna monografia zbiorowa – będąca wspólnym dziełem międzynarodowego zespołu składającego się z kilkudziesięciu badaczy czterech pokoleń z wielu państw Europy Środkowej i Wschodniej oraz Stanów Zjednoczonych. Autorzy skupiają uwagę przede wszystkim na szeroko rozumianych czeskich studiach polonistycznych, przy czym podejmują próbę spojrzenia na badane zagadnienia z perspektywy komparatystycznej w kontekście środkowo-wschodnioeuropejskim. Takie podejście metodologiczne prowadzi do głębszego zrozumienia uwarunkowań i wyników badań poszczególnych narodowych dyscyplin humanistycznych zajmujących się polską historią, literaturą i kulturą. Zestawienie – nawet o charakterze cząstkowym, jak w tym przypadku – pojedynczych ujęć narodowych sprzyja nieraz przezwyciężeniu barier i ograniczeń, otwierając całkiem nowe perspektywy badawcze, prowadzące do oryginalnych spojrzeń na rzekomo „wyczerpane“ problemy, utarte czy utrwalone modele interpretacyjne oraz „definitywne“ wnioski analiz.

Anotace česky

Interdisciplinární kolektivní monografie, jež je společným dílem mezinárodního týmu, který je tvořen několika desítkami badatelů čtyř generací z řady zemí střední a východní Evropy a také Spojených států amerických. Autoři se soustřeďují na široce chápaná polonistická studia, přičemž se pokoušejí nahlédnout zkoumanou problematiku z komparativního hlediska v kontextu středovýchodní Evropy. Tento metodologický přístup vede k hlubšímu pochopení podmínek a výstupů bádání v jednotlivých národních humanitních disciplínách, jež se zabývají polskými dějinami, literaturou a kulturou. Takové srovnání jednotlivých národních pojetí – byť by bylo jen částečného charakteru, jako je tomu v tomto případě – nejednou vede k překonávání překážek a omezení, a tak otevírá zcela nové badatelské perspektivy, jež vedou k originálním pohledům na domněle „vyčerpané“ problémy, obvyklé nebo ustálené interpretační modely a „definitivní“ výsledky analýz.

Anotace anglicky

This interdisciplinary monograph is the culmination of collaborative work by an international team made up of several dozen researchers. These scholars come from countries in Central and Eastern Europe as well as the United States, and they span four generations. Authors have attempted to look into the subject from a comparative point of view within the context of Central and Eastern Europe. This methodology will enable a deeper understanding of the conditions and the results of research in individual national humanities disciplines that engage with Polish history, literature, and culture. This kind of comparative analysis of individual national conceptions – though it can have its their drawbacks – quite often helps researchers overcome obstacles and limitations, thus opening up entirely new perspectives that lead to original insights into what have been presumed “exhausted” subjects, conventional or ossified models for interpretations, and “definitive” results of analysis.