Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného
ochránce práv

D 2016

Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv

SVOBODA, Tomáš a Anna CHAMRÁTHOVÁ

Základní údaje

Originální název

Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv

Název anglicky

The Damage Caused While Exercising the Powers of the Public Defendor of Rights

Autoři

SVOBODA, Tomáš a Anna CHAMRÁTHOVÁ

Vydání

1. vydání. Brno, Cofola 2016 (Sborník z konference), od s. 570-577, 8 s. 2016

Nakladatel

Masarykova univerzita

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Odkazy

URL

Označené pro přenos do RIV

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-8363-9

Klíčová slova česky

Veřejný ochránce práv; odpovědnost; újma; nesprávný úřední postup; výkon působnosti; odpovědnost za újmu

Klíčová slova anglicky

Public Defendor of Rights; Liability; Damage; Maladministration; Exercise of Power, Liability for Damage

Příznaky

Recenzováno

Změněno: 6. 2. 2017 15:54, JUDr. Anna Richterová, Ph.D.

Anotace

ORIG EN

V originále

Jakkoli je na veřejného ochránce práv pohlíženo jako na státní orgán nevybavený vrchnostenskou pravomocí, lze se domnívat, že v souvislosti s jeho činností může být v určitých situacích působena újma. Může se tak dít například při samotném výkonu některých jeho kontrolních pravomocí či při zveřejňování kontrolních závěrů. Příspěvek si v první řadě klade za cíl identifikovat ty činnosti ochránce, při nichž je vznik újmy nejpravděpodobnější. V druhé řadě příspěvek zvažuje možnost odpovědnosti ochránce za takovouto újmu.

Anglicky

The Public Defender of Rights is considered to be a public body without authoritative power. Nevertheless, it can be assumed that while exercising their powers, a damage can occur. It may happen e. g. during the very exercise of their powers in the field of control or publishing of their results. The first goal of the paper is to identify the most common cases of a damage caused in such a way. The second goal is to consider the possibility of liability of Public Defender of Rights for the damage in question.

Citovat

SVOBODA, Tomáš a Anna CHAMRÁTHOVÁ. Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv. Online. In Tereza Kyselovská, Michal Chorvát, Vojtěch Kadlubiec, Nelly Springinsfeldová, Alica Virzdeková, Klára Drličková. Cofola 2016 (Sborník z konference). 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2016, s. 570-577. ISBN 978-80-210-8363-9.

@inproceedings{1371638,
   author = {Svoboda, Tomáš and Chamráthová, Anna},
   address = {Brno},
   booktitle = {Cofola 2016 (Sborník z konference)},
   edition = {1. vydání},
   editor = {Tereza Kyselovská, Michal Chorvát, Vojtěch Kadlubiec, Nelly Springinsfeldová, Alica Virzdeková, Klára Drličková},
   keywords = {Public Defendor of Rights; Liability; Damage; Maladministration; Exercise of Power, Liability for Damage},
   howpublished = {elektronická verze "online"},
   language = {cze},
   location = {Brno},
   isbn = {978-80-210-8363-9},
   pages = {570-577},
   publisher = {Masarykova univerzita},
   title = {Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv},
   url = {https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2016/cofola2016.pdf},
   year = {2016}
}

TY  - CONF
ID  - 1371638
AU  - Svoboda, Tomáš - Chamráthová, Anna
PY  - 2016
TI  - Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv
PB  - Masarykova univerzita
CY  - Brno
SN  - 9788021083639
KW  - Public Defendor of Rights
KW  - Liability
KW  - Damage
KW  - Maladministration
KW  - Exercise of Power, Liability for Damage
UR  - https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2016/cofola2016.pdf
N2  - Jakkoli je na veřejného ochránce práv pohlíženo jako na státní orgán nevybavený vrchnostenskou pravomocí, lze se domnívat, že v souvislosti s jeho činností může být v určitých situacích působena újma. Může se tak dít například při samotném výkonu některých jeho kontrolních pravomocí či při zveřejňování kontrolních závěrů. Příspěvek si v první řadě klade za cíl identifikovat ty činnosti ochránce, při nichž je vznik újmy nejpravděpodobnější. V druhé řadě příspěvek zvažuje možnost odpovědnosti ochránce za takovouto újmu.
ER  -

SVOBODA, Tomáš a Anna CHAMRÁTHOVÁ. Nad možností vzniku újmy při výkonu působnosti veřejného ochránce práv. Online. In Tereza Kyselovská, Michal Chorvát, Vojtěch Kadlubiec, Nelly Springinsfeldová, Alica Virzdeková, Klára Drličková. \textit{Cofola 2016 (Sborník z konference)}. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2016, s.~570-577. ISBN~978-80-210-8363-9.

Přehled o publikaci