k 2016

Porovnání různých přístupů k hodnocení heteroforií

KŘÍŽ, Pavel a Šárka SKORKOVSKÁ

Základní údaje

Originální název

Porovnání různých přístupů k hodnocení heteroforií

Název anglicky

Comparison of different approaches to the assessment of heterophorias

Autoři

Vydání

MIKULÁŠ 2015 S OPTOMETRIÍ A ORTOPTIKOU“ CELOSTÁTNÍ STUDENTSKÁ KONFERENCE OPTOMETRIE A ORTOPTIKY S PŘEDNÁŠEJÍCÍMI DOKTORANDY, 2016, 2016

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

30200 3.2 Clinical medicine

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova anglicky

Heterophoria; binocular disorders; fusional vergence; convergence insufficiency; convergence excess
Změněno: 10. 2. 2017 21:26, Mgr. Pavel Kříž, Ph.D.

Anotace

ORIG EN

V originále

Mnoho studií uvádí vysoký výskyt heteroforií v klinické i neklinické populaci. Malá heteroforie je přítomna u 70–80 % populace. Zároveň upozorňují na skutečnost deficitu nebo nedostatečné diagnostiky v optometristické a oftalmologické praxi. Pro dělení binokulárních a akomodačních poruch existuje několik klasifikačních systémů. Rozšířená klasifikace umožňuje lepší orientaci v široké škále příznaků, přiřazení charakteristických znaků a rozhodnutí o vhodnosti a volbě typů léčby.

Anglicky

A large number of studies quote high occurrence of heterophorias in both clinical and nonclinical populations. A small heterophoria is present in 70–80 % of the population. They also point out the presence of a diagnosis deficiency or insufficient diagnosis within the optometric and ophthalmological practice. For the purpose of division of binocular disorders there are several classification systems. The widespread classification facilitates a better understanding of a great spectrum of symptoms, assignment of the characteristic signs, and decision about appropriateness and choice of treatment types.