Výběr vhodného typu korekční pomůcky při rehabilitaci jedinců se zrakovým znevýhodněním

BENEŠ, Pavel a Martin VRUBEL. Výběr vhodného typu korekční pomůcky při rehabilitaci jedinců se zrakovým znevýhodněním. In V. Olomoucké speciálně pedagogické dny. 2017.

Základní údaje

• Originální název: Výběr vhodného typu korekční pomůcky při rehabilitaci jedinců se zrakovým znevýhodněním
• Název anglicky: Select the appropriate type of corrective aids for rehabilitation of individuals with visual disadvantages
• Autoři: BENEŠ, Pavel a Martin VRUBEL.
• Vydání: V. Olomoucké speciálně pedagogické dny, 2017.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Konferenční abstrakt
• Obor: 50302 Education, special
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Pedagogická fakulta
• Klíčová slova česky: zrakové znevýhodnění; refrakční vada; rehabilitace
• Klíčová slova anglicky: visual disadvantages; refractive error; rehabilitation

Anotace

Příspěvek prezentuje některé optické pomůcky užívané ke kompenzaci zrakového znevýhodnění a zrakového postižení. Dále jsou prezentovány výsledky výzkumu, který vychází z předpokladu, že korekce refrakční vady dle objektivního měření nemusí nutně, z hlediska kvality života, znamenat ideální odstranění zrakového znevýhodnění. Výzkumné šetření se zaměřilo na zjišťování, do jaké míry jsou refrakční vady korigovány, a které korekční pomůcky jsou nejčastěji používány. V první fázi rozsáhlejšího výzkumu, jehož výstupy tento příspěvek prezentuje, jsme se zaměřili na zjištění průměrné velikosti refrakční vady u 615 jedinců a srovnání výsledků s ideální korekcí, pomocí optických pomůcek, ověřených subjektivním měřením. Výsledkem šetření je zjištění, že je nutné zohledňovat individuální vnímání síly korekční pomůcky z hlediska vyšetřovaného.

Anotace anglicky

The paper presents some optical aids used to compensate for visual impairment and visual impairment. The paper presents the results of the research based on the assumption that refractive error correction according to objective measurement may not be ideal for eliminating visual impairment. The research survey focused on the extent to which refractive defects are corrected and which correction aids are most commonly used. In the first phase of the larger research, whose outputs present this paper, we focused on finding the average size of the refractive defect in 615 individuals and comparing the results with the ideal correction using optical aids verified by subjective measurement. The result of the survey is that it is necessary to take into account the individual perception of the correction aid force from the viewpoint of the investigated.