Kontrola diskrečních oprávnění státního zástupce

KANDOVÁ, Katarína a David ČEP. Kontrola diskrečních oprávnění státního zástupce. Online. In Cofola 2017. 2017, [citováno 2024-04-23]

Základní údaje

• Originální název: Kontrola diskrečních oprávnění státního zástupce
• Název anglicky: Control of discretionary decisions of public prosecutor
• Autoři: KANDOVÁ, Katarína a David ČEP
• Vydání: Cofola 2017, 2017.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: Státní zástupce, diskrece, kontrola, opravné prostředky, přípravné řízení
• Klíčová slova anglicky: Public prosecutor; discretion, control, legal remedies, preliminary proceedings
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Již dlouhodobě připravovaná rekodifikace trestního práva procesního hlásá posílení diskrečních pravomocí státního zástupce v trestním (především přípravném) řízení. Více diskrece v rukou veřejného žalobce by však měly doprovázet rovněž odpovídající kontrolní mechanizmy jakožto záruka před jeho libovůli. Právě touto tematikou se bude zabývat i předkládaný příspěvek, jenž se zaměří jednak na současné možnosti nápravy nezákonných diskrečních rozhodnutí státního zástupce, jež může učinit v přípravném řízení, jakož i na některé související rekodifikační návrhy. Jeho autoři následně za pomoci historického a komparativního srovnání přistoupí k představení jejich náhledu na analyzovanou problematiku, kterou završí případnými návrhy de lege ferenda.

Anotace anglicky

A long-prepared recodification of criminal procedural law proclaims strengthening of discretionary competences of a public prosecutor in criminal (mainly preliminary) proceedings. More discretion in hands of a public prosecutor should be, however, accompanied also with adequate control mechanisms as a safeguard against his arbitrariness. Submitted contribution would like to deal with this topic while it focuses on contemporary possibilities of unjust discretionary decisions of public prosecutor that can be made in preliminary proceedings, as well as some related recodification proposals. After this analysis, the authors, using the historic and comparative method, introduce their attitude to this issue with their eventual suggestions de lege ferenda.

Návaznosti

• MUNI/A/1338/2016, interní kód MU: Název: Adjustace specifických procesních otázek lidskoprávním požadavkům (Akronym: Adjustace III)

Investor: Masarykova univerzita, Adjustace specifických procesních otázek lidskoprávním požadavkům, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty

• MUNI/A/1348/2016, interní kód MU: Název: Vývojové tendence trestní politiky (Akronym: Trestní politika)

Investor: Masarykova univerzita, Vývojové tendence trestní politiky, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty