J 2017

Determining Jurisdiction (and the Applicable Law) in Cross-Border Unfair Competition and Unfair Commercial Practices Cases

ROHOVÁ, Iveta a David SEHNÁLEK

Základní údaje

Originální název

Determining Jurisdiction (and the Applicable Law) in Cross-Border Unfair Competition and Unfair Commercial Practices Cases

Název česky

Určení soudní příslušnosti (a práva rozhodného) v případech nekalosoutěžního jednání a nekalých obchodních praktik s mezimnárodním prvkem

Autoři

ROHOVÁ, Iveta (203 Česká republika, domácí) a David SEHNÁLEK (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

LeXonomica, Maribor, University of Maribor, 2017, 1855-7155

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Slovinsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14220/17:00102016

Organizační jednotka

Právnická fakulta

UT WoS

000448407800002

Klíčová slova česky

nekalosoutěžní jednání; nekalé obchodní praktiky; mezinárodní prvek; mezinárodní právo soukromé; soudní příslušnost; rozhodné právo; deliktní jednání v prostředí internetu s přeshraničním dosahem

Klíčová slova anglicky

unfair competition; unfair commercial practices; cross-border element; private international law; jurisdiction; applicable law; on-line torts in cross-border context

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 14. 7. 2020 09:21, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

The free movement of goods promotes cross-border transactions. Computerization of services and intensified use of the Internet also contribute to the development of trade within the EU. Problems that could once be addressed almost exclusively or at least prevailingly at a national level currently assume cross-border character. This is also true in the case of regulation of unfair competition and unfair commercial practices. Whereas the substantive regulation of unfair competition in both EU and domestic law is quite common in scientific literature, its aspects in private international law are often neglected. Since the EU law has to a large extent replaced national conflict-of-law and procedural rules with unified EU provisions, this article focuses on the EU regulations Rome II and Brussels I bis with the emphasis put on the latter. The aim of this article is to review the rules determining jurisdiction (and the applicable law) on the basis of legal doctrine, current legislation and case law of the Court of Justice of the EU. Attention also will be paid to both off-line and on-line situations, as well as to the specifics of consumer protection in the context of unfair competition and unfair commercial practices

Přiložené soubory