2017
Determining Jurisdiction (and the Applicable Law) in Cross-Border Unfair Competition and Unfair Commercial Practices Cases
ROHOVÁ, Iveta a David SEHNÁLEKZákladní údaje
Originální název
Determining Jurisdiction (and the Applicable Law) in Cross-Border Unfair Competition and Unfair Commercial Practices Cases
Název česky
Určení soudní příslušnosti (a práva rozhodného) v případech nekalosoutěžního jednání a nekalých obchodních praktik s mezimnárodním prvkem
Autoři
ROHOVÁ, Iveta (203 Česká republika, domácí) a David SEHNÁLEK (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
LeXonomica, Maribor, University of Maribor, 2017, 1855-7155
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Slovinsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/17:00102016
Organizační jednotka
Právnická fakulta
UT WoS
000448407800002
Klíčová slova česky
nekalosoutěžní jednání; nekalé obchodní praktiky; mezinárodní prvek; mezinárodní právo soukromé; soudní příslušnost; rozhodné právo; deliktní jednání v prostředí internetu s přeshraničním dosahem
Klíčová slova anglicky
unfair competition; unfair commercial practices; cross-border element; private international law; jurisdiction; applicable law; on-line torts in cross-border context
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 14. 7. 2020 09:21, Mgr. Petra Georgala
Anotace
V originále
The free movement of goods promotes cross-border transactions. Computerization of services and intensified use of the Internet also contribute to the development of trade within the EU. Problems that could once be addressed almost exclusively or at least prevailingly at a national level currently assume cross-border character. This is also true in the case of regulation of unfair competition and unfair commercial practices. Whereas the substantive regulation of unfair competition in both EU and domestic law is quite common in scientific literature, its aspects in private international law are often neglected. Since the EU law has to a large extent replaced national conflict-of-law and procedural rules with unified EU provisions, this article focuses on the EU regulations Rome II and Brussels I bis with the emphasis put on the latter. The aim of this article is to review the rules determining jurisdiction (and the applicable law) on the basis of legal doctrine, current legislation and case law of the Court of Justice of the EU. Attention also will be paid to both off-line and on-line situations, as well as to the specifics of consumer protection in the context of unfair competition and unfair commercial practices