2012
Námitka neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky notifikovaného dlužníka
HANDLAR, JiříZákladní údaje
Originální název
Námitka neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky notifikovaného dlužníka
Název anglicky
Notified Debtor’s Plea of Invalidity of the Agreement on Assignment of a Claim
Autoři
Vydání
Právní rozhledy : časopis pro všechna právní odvětví, Praha, C. H. Beck, 2012, 1210-6410
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Postoupení pohledávky, notifikace postoupení
Klíčová slova anglicky
Assignment of a claim, notification of claim assignment
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 3. 11. 2017 03:20, JUDr. Jiří Handlar, Ph.D.
V originále
Článek prezentuje názor, že postupník, který v soudním řízení vymáhá na dlužníkovi postoupenou pohledávku, musí prokázat, že je nositelem vymáhaného práva. Na tento závěr nemá vliv, zda bylo dlužníkovi postoupení pohledávky postupitelem oznámeno. Článek podrobuje kritice soudní praxi, která dospěla k závěrům opačným.
Anglicky
The article presents the following opinion: The assignee that enforces the assigned claim from the debtor in the court proceeding has to prove that he has the title to the right that is being enforced. For that purpose, the fact whether or not the debtor was notified of the claim assignment by the assignor is irrelevant. The article criticises the judiciary practice that arrived at opposite conclusions.