p 2017

How (not) to derive a *ABA : The case of Blansitt's generalisation

CAHA, Pavel

Základní údaje

Originální název

How (not) to derive a *ABA : The case of Blansitt's generalisation

Autoři

Vydání

IGRA Koloquium, 8. 11. 2017, Leipzig, 2017

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Vyžádané přednášky

Obor

60203 Linguistics

Stát vydavatele

Německo

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova anglicky

Linear Contiguity;Syncretism;Superset Principle;Nanosyntax
Změněno: 28. 3. 2018 16:04, doc. Mgr. Pavel Caha, Ph.D.

Anotace

V originále

In the talk, I show why the Superset Principle is needed for phrasal spell-out, while the Subset Principle fails. I build on this theoretical result by showing that the Superset Principle is to be preferred on empirical grounds as well, as it allows us to capture certain restrictions on syncretism that the Subset Principle fails to derive. Specifically, I show that a linear contiguity constraint on the syncretism of datives--allatives--locatives allows us to see how the empirical predictions of the two principles differ, and presents a case in favor of the Superset Principle.

Návaznosti

MUNI/A/0915/2016, interní kód MU
Název: Čeština v jednotě synchronie a diachronie - 2017
Investor: Masarykova univerzita, Čeština v jednotě synchronie a diachronie - 2017, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty