2017
K zamítnutí žaloby o povolení nezbytné cesty
DOBROVOLNÁ, Eva a Michal KRÁLÍKZákladní údaje
Originální název
K zamítnutí žaloby o povolení nezbytné cesty
Název česky
K zamítnutí žaloby o povolení nezbytné cesty
Název anglicky
Rejecting of authorisation of necessary passage
Autoři
DOBROVOLNÁ, Eva ORCID a Michal KRÁLÍK
Vydání
Bulletin advokacie, Česká advokátní komora, 2017, 1210-6348
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
nezbytná cesta; vlastnické právo; občanský zákoník;
Klíčová slova anglicky
necessary passage; property law; Czech Civil Code
Změněno: 23. 1. 2018 17:11, doc. JUDr. Eva Dobrovolná, Ph.D., LL.M.
V originále
Článek komentuje rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 22 Cdo 3242/2015, podle kterého hrubě nedbalé či úmyslné jednání vlastníka nemo vité věci žádajícího o povolení nezbytné cesty, které je důvodem zamítnutí žaloby podle § 1032 odst. 1 písm. b) občanského zákoníku, může podle okolností případu spočívat nejen ve zbavení se existujícího spojení s veřejnou cestou, ale i v nabytí nemovité věci bez zajištěného spojení s veřejnou cestou.
Anglicky
The article deals with a decision of the Supreme Court according to the owner's gross negligence or intentionally behavior as a reason for reject the authorisation of necessary passage.
Návaznosti
| MUNI/A/1026/2016, interní kód MU |
|