C 2017

Papst Theodor (642-649) und die Künste : ein ›pragmatisches‹ Verhältnis

TADDEI, Alessandro

Základní údaje

Originální název

Papst Theodor (642-649) und die Künste : ein ›pragmatisches‹ Verhältnis

Název anglicky

Pope Theodore (642-649) and the Arts : a pragmatic connection

Autoři

TADDEI, Alessandro (380 Itálie, garant, domácí)

Vydání

1. Auflage. Regensburg, Die Paepste und Rom zwischen Spaetantike und Mittelalter. Formen paepstlicher Machtentfaltung, od s. 143-160, 18 s. Publikation der Reiss- Engelhorn-Museen, band 76, 2017

Nakladatel

Schnell & Steiner

Další údaje

Jazyk

němčina

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

60401 Arts, Art history

Stát vydavatele

Německo

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14210/17:00098849

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

ISBN

978-3-7954-3089-4

Klíčová slova anglicky

Pope Theodore; Rome; 7th century; topography; mosaic; architecture

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 23. 3. 2018 15:41, Mgr. Igor Hlaváč

Anotace

V originále

Eine Diskussion zu Papst Theodor als Auftraggeber von Kunst ist zweifellos eine spannende Herausforderung. Im Unterschied zu anderen römischen Bischöfen des 7. Jahrhunderts, die eine ideologische Förderung der Kirche durch mehr oder weniger ehrgeizige Bauvorhaben bzw. Ausschmückung und Ausstattung schon existierender Gebäude vorantrieben, zeigte Theodor anscheinend ein deutlich schwächeres Profil, obwohl er sich dieser Verpflichtung nicht entzog. Dieser Eindruck könnte jedoch teilweise trügen. So ist dieser Beitrag als Prämisse gedacht für eine künftige, detaillierte Studie zu diesem hochinteressanten Pontifex.

Anglicky

A discussion about Pope Theodore as a patron of art undoubtedly represents a challenge for art historians. In contrast to other Roman bishops of the 7th century, who fostered an ideological promotion of the church through more or less ambitious construction projects or embellishment and equipment of existing buildings, Theodor appeared to have had a much shy profile. Nonetheless, he did not escape this obligation. Thus, this contribution is intended as a premise for a future, detailed study of this highly interesting pontiff.