JEMELKA, Petr a Martin GLUCHMAN. Anthropomorphism as a methodological problem of animal ethics (in the memory of Sir Patrick Bateson). Ethics and Bioethics (in Central Europe). Berlin: De Gruyter Open, 2017, roč. 7, 3-4, s. 169-176. ISSN 1338-5615. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1515/ebce-2017-0016.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Anthropomorphism as a methodological problem of animal ethics (in the memory of Sir Patrick Bateson)
Autoři JEMELKA, Petr (203 Česká republika, garant, domácí) a Martin GLUCHMAN (703 Slovensko).
Vydání Ethics and Bioethics (in Central Europe), Berlin, De Gruyter Open, 2017, 1338-5615.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60302 Ethics
Stát vydavatele Německo
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14410/17:00099088
Organizační jednotka Pedagogická fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.1515/ebce-2017-0016
Klíčová slova anglicky bioethics; anthropomorphism; animal behaviour; pain; evolution
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Dana Nesnídalová, učo 831. Změněno: 28. 1. 2020 13:54.
Anotace
The paper aims to highlight the serious methodological issue of contemporary zoological research and its bioethical implications (especially topics on the subject of animal ethics). In the discourse on the issue of the pain and suffering of animals and in derived questions, a certain form of anthropomorphism and reductionism is manifested. Ethical applications of empirical research results that are relevant to humans (or humans as an anatomically and physiologically analogous animal species - mammals) are preferred. Subsequently, these extrapolations serve as a criterion for judging the qualitative level of the capabilities of all animals (e.g. cephalopods, insects etc.). Serious ethical conclusions are drawn from this reduction.
Anotace česky
Příspěvek se zabývá vážným metodologickým problémem soudobého zoologického výzkumu a jeho bioetických aplikací (animal ethics). V diskursu o vnímání bolesti a utrpení živočichů se projevuje jistý antropomorfismus a redukcionismus. Spočívá v preferenci výsledků anatomického a fyziologického výzkumu na člověku a jemu blízkých živočišných druzích (zejm. savcích). Výsledkem je však redukcionistický přístup v etických závěrech o všech formách živočichů (např. hlavonožci, hmyz atd.).
VytisknoutZobrazeno: 26. 7. 2024 13:02