Každodennost reformního procesu (na příkladu Moravy)

SVITÁK, Zbyněk. Každodennost reformního procesu (na příkladu Moravy). Cornova: Revue České společnosti pro výzkum 18. století. Praha: Česká společnost pro výzkum 18. století, 2017, roč. 7, č. 2, s. 45-52. ISSN 1804-6983.

Základní údaje

• Originální název: Každodennost reformního procesu (na příkladu Moravy)
• Název anglicky: Everyday Life of the Reform Process (on the Example of Moravia)
• Autoři: SVITÁK, Zbyněk (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Cornova: Revue České společnosti pro výzkum 18. století, Praha, Česká společnost pro výzkum 18. století, 2017, 1804-6983.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60101 History
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/17:00099357
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: Marie Terezie; správa; diplomatika; úřednictvo
• Klíčová slova anglicky: Maria Theresa; administration; diplomatics; bureaucracy
• Štítky: rivok

Anotace

Článek se zabývá osobními zásahy panovnice do procesu reforem. Marie Terezie do tohoto procesu zasahovala několika způsoby. Především si nad ním udržovala bezprostřední dohled z důvodu podepisování písemností, kterými se předávaly pokyny k jeho uskutečňování dvorským úřadům i do jednotlivých zemí. Prosazovala také, aby do správního aparátu, který uskutečňoval a dohlížel na jejich provádění, byly upřednostňovány schopné osoby bez rozdílu stavovské příslušnosti. To se jí podařilo prosadit jen částečně. Zavedla také kontrolu personálu formou pravidelných hlášení. Kontrolovala také výši vynakládaných prostředků výzvami k šetření.

Anotace anglicky

This paper examines the personal interventions of the empress in the reform process. Maria Theresa intervened in this process in various ways. First of all, she was able to supervise it directly through her signing of official documents, to which she would add instructions for their enactment to the court authorities or to particular countries of her realm. She also tried to make sure that competent individuals were appointed to the administrative apparatus responsible for implementing and supervising the reforms, irrespective of their social estate – though in this she was only partly successful. In addition, she kept her civil servants in check by requiring them to file regular reports. Finally, by calling for fiscal economies she had a hand in controlling public expenditure.

Návaznosti

• MUNI/A/1087/2016, interní kód MU: Název: Tradice a inovace v e zpřístupňování historických pramenů III

Investor: Masarykova univerzita, Tradice a inovace v e zpřístupňování historických pramenů III, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty