VÁVRA, Dušan. The Zhuangzi chapters 8-16: patterns of coherence in a seemingly discontinuous text. Online. In 2nd Biennial Conference of the European Association for Chinese Philosophy: “Global Chinese Philosophy”. 2017, [citováno 2024-04-24]
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název The Zhuangzi chapters 8-16: patterns of coherence in a seemingly discontinuous text
Název česky Kapitoly 8-16 z knihy Zhuangzi: vzorce koherence ve zdánlivě nekoherentním textu
Autoři VÁVRA, Dušan
Vydání 2nd Biennial Conference of the European Association for Chinese Philosophy: “Global Chinese Philosophy” 2017.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Prezentace na konferencích
Obor Filosofie a náboženství
Stát vydavatele Švýcarsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova česky Zhuangzi; čínské myšlení; taoismus; textualita
Klíčová slova anglicky Zhuangzi; Chinese thought; Daoism; textuality
Příznaky Mezinárodní význam
Změnil Změnil: Mgr. et Mgr. Dušan Vávra, Ph.D., učo 18733. Změněno: 25. 2. 2018 23:55.
Anotace
The Zhuangzi chapters 8-16 are usually regarded as disconnected series of texts. The most influential theories of the Zhuangzi origins (Graham, Liu Xiaogan) attribute the chapters to two different groups of Zhuangzi’s “followers”. The dividing line between these two groups’ texts is supposed to be in the middle of chapter 11. This paper approaches the chapters from different angle. It argues that patterns of coherence can be found in these chapters as a whole. The paper explores the following features of the text: 1) it shows that ideas traditionally attributed to the two groups of “followers” are distributed across the chapters in more complicated way (there is no clear dividing line in chapter 11). 2) The paper explores the vocabulary used in these chapters and argues that there is a shared vocabulary and concepts across the chapters. The paper concludes that the chapters 8-16 can be read as a group of chapters sharing distinct political and self-cultivation ideas and suggests that there might be a conscious editorship behind these chapters (as opposed to the usual image of two groups of texts of different origin being simply lined up one after another).
Návaznosti
MUNI/21/VAV/2017, interní kód MUNázev: Taoismus v konstrukcích moderní čínské identity
Investor: Masarykova univerzita, Taoismus v konstrukcích moderní čínské identity
VytisknoutZobrazeno: 24. 4. 2024 05:12