J 2016

Ecrire-signifie-il témoigner ou se faire comprendre ? Ferdinand Peroutka face a la postérité

POUČOVÁ, Marcela

Základní údaje

Originální název

Ecrire-signifie-il témoigner ou se faire comprendre ? Ferdinand Peroutka face a la postérité

Název česky

Psát znamená chtít svědčit či toužit po porozumění? Ferdinand Peroutka ve vztahu k budoucnosti

Název anglicky

Writing - The Desire to Create a Testimony or an Understanding?

Autoři

POUČOVÁ, Marcela (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Nouveaux Cahiers François Mauriac, Paříž, Bernard Grasset, 2016, 1165-8738

Další údaje

Jazyk

francouzština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60206 Specific literatures

Stát vydavatele

Francie

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14410/16:00100642

Organizační jednotka

Pedagogická fakulta

Klíčová slova česky

Ferdinand Peroutka; žurnalistika; dějiny 20. století

Klíčová slova anglicky

Ferdinand Peroutka; journalism; history of the 20th century

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 16. 5. 2018 18:09, Mgr. Marcela Poučová, Ph.D.

Anotace

V originále

Plus que cinquante ans apres la mort de Ferdinand Peroutka, il nous reste a redécouvrir son oeuvre journalistique imminent a l actualité de l Histoire du XXe siecle – l époque qu on a aujourd hui de plus en plus mal a interpréter dans un contexte approprié. Lire et essayer de comprendre Peroutka dans le contexte tcheque pourrait alors nous aider mieux comprendre ce que nous sommes devenus ici et maintenant. Dans notre article, nous voudrions nous poser la question si dans le cas de Peroutka écrire signifie-t-il témoigner ou se faire comprendre et comment ce choix devrait etre compris et interprété a l époque actuelle. Nous nous concentrerons a sa vision de la liberté - liberté de la parole journalistique et liberté de la société démocratique – les themes fondamentaux de la réflexion peroutkienne.

Česky

Znovu objevit žurnalistické dílo Ferdinanda Peroutky zůstává naším úkolem i padesát let po jeho smrti. Jedná se o dílo úzce spojené s historií 20. století – období, které nám v současnosti činí stále větší problémy zasadit do správného historického kontextu. Číst a chápat Peroutku v kontextu české kultury a politiky by nám tedy mohlo pomoci pochopit, kdo jsme nyní a teď. V našem článku si klademe otázku, zda v Peroutkově případě psát znamená podávat svědectví nebo jde spíše o snahu být pochopen a zamýšlíme se nad tím jak v současnosti tento postoj interpretovat. Soustřeďujeme se především na Peroutkovu vizi svobody – svobody novinářského slova a svobody demokratické společnosti – dvou základních témat Peroutkových úvah.