2018
The archaeological gender- and the anthropological sex determination. Whem they do not meet together
PŘICHYSTALOVÁ, Renáta a Kateřina BOBEROVÁZákladní údaje
Originální název
The archaeological gender- and the anthropological sex determination. Whem they do not meet together
Název česky
Určování archeologického a antropologického pohlaví. Co se stane, když se nepotkají?
Autoři
Vydání
Workshop: DIVERSITY of IDENTITIES in PREHISTORY, EARLY HISTORY and PRESENCE, NITRA, 29.-30. 10. 2018, 2018
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
60102 Archaeology
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
archeologické pohlaví; antropologické pohlaví; identita; DNA; středověk; Pohansko; Jižní předhradí
Klíčová slova anglicky
archaeological gender; anthropological sex; identity; DNA; Middle Ages; Pohansko; Southern Suburb
Příznaky
Mezinárodní význam
Změněno: 20. 1. 2020 15:28, Mgr. Renata Macholdová
V originále
The determination of the gender in the archaeological skeleton finds, which in our case are related to the graves from Pohansko, is a breeding ground for the discussion from the very beginning of the collaboration of archaeologists with anthropologists. In both disciplines it depends on several aspects: what scientific opinion do experts hold, what the theoretical and practical erudition they have got and what methods they do use for the analysis of the graves or skeletons. In the early medieval stronghold Břeclav - Pohansko (CZ), specifically in its southern suburb, there were 4 graves (out of 205), in which were recorded the discrepancies in the definition of so-called archaeological and anthropological sex / gender. There are two children graves equipped with the earrings (graves No. 100, 155) and one adult individual with the earrings in functional position (grave No. 160) - all these skeletons were determined as the male individuals on the base of DNA analysis. On the other hand, according to DNA analysis one adult skeleton furnished with an ax was determined as a female individual (No. grave 103). In the paper we will discuss the quality of used evidences and the cogency and logical reasoning of both approaches - archaeological and anthropological. It can be said that the compromise achievement in the case of a contradiction between the anthropological and archaeological sex determination of a particular individual depends on several key points: on the state of the archaeological finding situation, on the quality of its documentation, on the condition of the skeletal material, on the used anthropological (archaeological) methods, on the archeologist's (anthropologist´s) erudition. If the power of the anthropologist's argument is not sufficient, the archaeologist will adapt the final interpretation to his own conviction.
Česky
Určení pohlaví u archeologických nálezů skeletů, které se v našem případě vztahují k hrobovým celkům, je živnou půdou pro diskuze od samého počátku spolupráce archeologů s antropology. U obou oborů záleží, jaký vědecký diskurz odborníci zastávají, jakou mají odbornou erudici teoretickou i praktickou a také jakou metodu při analýze hrobových celků potažmo koster uplatňují. Na raně středověkém hradisku Břeclav – Pohansko, konkrétně na jeho jižním předhradí, jsou evidovány čtyři hroby, kde se tzv. archeologické a biologické pohlaví nesetkaly. Jedná sa o dva dětské hroby (hroby JP/100 a 155) a jeden hrob dospělého jedince s nálezy bronzových náušnic v prostoru u lebky, které byly na základě aDNA analýzy určené jako pohřby jedinců mužského pohlaví. Dále jde o h hrob dospělého jedince vybaveného sekerou (JP/103), který byl na základě analýz aDNA určen jako jedinec ženského pohlaví. V příspěvku budou diskutovány oba přístupy k hodnocení funerálních kontextů při určování pohlaví, tedy archeologického a antropologického přístupu. Na základě zkoumaného souboru můžeme vyslovit tezi, že dosažení kompromisu v případě rozporu mezi antropologickým a archeologickým pohlavím u konkrétního jedince záleží na několika hlavních bodech: na stavu kosterního materiálu, na použitých antropologických metodách, na stavu nálezové situace hrobového celku, na erudici archeologa i antropologa. Pokud síla argumentace antropologa není dostatečná, konečnou interpretaci si archeolog přizpůsobí vlastnímu přesvědčení.
Návaznosti
| GA18-15480S, projekt VaV |
|