D 2018

Burden of Proof

CHALUPA, Radim

Základní údaje

Originální název

Burden of Proof

Název česky

Důkazní břemeno

Autoři

CHALUPA, Radim

Vydání

Rostov, Mežduranodnaja naučno-praktičeskaja konferencija Razvitie juridičeskoj nauky v novych uslovijach: Jedinstvo teorii i praktiky, od s. 273-276, 4 s. 2018

Nakladatel

Южный федеральный университет (Južnyj federalnyj universitet)

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Rusko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/18:00105835

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-5-9275-2905-6

Klíčová slova česky

důkazní břemeno; civilní proces; zjištěný skutkový stav; dokazování

Klíčová slova anglicky

burden of proof; civil proceeding; established factual situation; taking evidence

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam
Změněno: 22. 3. 2019 08:47, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

The article deals with the meaning and function of the burden of proof in civil proceeding. Author comments the different views on the burden of proof and the meaning of the objective and subjective burden of proof, the abstract and specific burden of proof. The article contains the interpretation of the fundamental theories of the burden of proof - the Theory of the analysis of the norms and the Theory of the facts that found a right, abolish a right and hinder a right (facts-analysis theory). Author also deals with the essential rule of distribution of the burden of proof and compares the view on the burden of proof in Germany, Austria and Switzerland.

Česky

Článek se zabývá významem a funkcí důkazního břemena v civilním řízení. Autor se zabývá různými pohledy na důkazní břemeno a významy subjektivního, objektivního, abstraktního a konkrétního důkazního břemena. Článek obsahuje výklad základních teorií důkazního břemena - teorie analýzy norem, teorie skutečností právo zakládajících, právu zabraňujících a právo rušících. Autor se zabývá také základním pravidlem dělení důkazního břemena a porovnává pohled na důkazní břemeno v Německu, Rakousku a Švýcarsku.