On why there is no partitive case

CAHA, Pavel. On why there is no partitive case. In Colloquium Romanistische Linguistik, J.W. Goethe University, Frankfurt. 2019.

Základní údaje

• Originální název: On why there is no partitive case
• Autoři: CAHA, Pavel (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Colloquium Romanistische Linguistik, J.W. Goethe University, Frankfurt, 2019.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Vyžádané přednášky
• Obor: 60203 Linguistics
• Stát vydavatele: Německo
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/19:00107249
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova anglicky: partitive; syncretism; linear contiguity
• Štítky: rivok

Anotace

In the talk, I address the behaviour of the partitive case in numerical constructions in Estonian. The specific fact to be explained is the interaction between the partitive marking of the numeral´s complement, and the larger phrasal syntax of the numerical phrase, which sometimes leads to the elimination of the partitive marking. I shall present an analysis in terms of ellipsis: the partitive marking is eliminated if the external case is 'large enough' to make the deletion of the partitive recoverable. This analysis, as we shall see, leads to an apparent paradox for the *ABA property of case paradigms, and can only be resolved if "partitive" is not a case at all, but rather a (misleading) descriptive name for a combination of two different cases, one stacked on top of the other.

Návaznosti

• GA17-10144S, projekt VaV: Název: Lineární kontiguita v jazyce

Investor: Grantová agentura ČR, Lineární kontiguita v jazyce